نظرة معمّقة
1. الهدف والقيمة المقترحة
تهدف Pons إلى تسهيل إنشاء الرموز على Robinhood Chain، وهي شبكة من الطبقة الثانية متوافقة مع Ethereum. وتعالج تعقيد عمليات الإطلاق التي تتطلب وسيطًا يحتفظ بالأصول، إذ تتيح لأي شخص إنشاء رمز ذي معروض ثابت من محفظته الخاصة، من دون الحاجة إلى كتابة أي شيفرة برمجية.
وتسعى المنصة أيضًا إلى الحد من مخاطر الاحتيال: فعندما يصل الرمز إلى مرحلة «التخرّج»، تُقفل سيولته نهائيًا في مجمّع على Uniswap v4. وهذا يمنع منشئي الرمز من سحب السيولة، وهي ممارسة تُعرف باسم «سحب البساط» (rug pull).
2. التقنية وآلية الإطلاق
تستخدم المنصة منحنى تسعير (bonding curve) عند إطلاق الرموز. يُسكّ كامل معروض الرمز ضمن آلية تسعير آلية؛ فيرتفع السعر مع عمليات الشراء وينخفض مع عمليات البيع، بما يتيح توزيعًا أوليًا أكثر إنصافًا.
وللحد من استغلال الروبوتات لعمليات الإطلاق، تبدأ ضريبة القنص عند 99%، ثم تنخفض تدريجيًا إلى الصفر خلال خمس ثوانٍ. وعندما يُباع كامل المعروض عبر منحنى التسعير (بقيمة تقارب 4.2 ETH)، ينتقل الرمز إلى مجمّعه النهائي على Uniswap v4، حيث تُقفل السيولة.
3. اقتصاديات الرمز وهيكل الرسوم
يؤدي رمز PONS دورًا أساسيًا في اقتصاد المنصة. تُفرض رسوم بنسبة 1% على كل عملية تداول لرمز أُطلق عبرها؛ ويذهب 70% من الرسوم إلى منشئ الرمز، بينما تذهب نسبة 30% إلى بروتوكول Pons.
والأهم أن 80% من حصة البروتوكول من الرسوم تُستخدم تلقائيًا لشراء رموز PONS من السوق المفتوحة ثم حرقها (Gilmo). وهذا يربط نشاط المنصة بندرة الرمز: فكلما زاد حجم التداول، زادت كمية الرموز المحروقة وانخفض المعروض المتداول.
الخلاصة
بشكل أساسي، Pons منصة لإطلاق الرموز تعتمد على المنفعة، وتربط قيمة رمزها الأصلي بالاستخدام الفعلي للمنصة عبر آلية واضحة لشراء الرموز وحرقها. لكن هل يستطيع هذا النموذج الحفاظ على ندرة الرمز إذا خفّ الحماس لإطلاق رموز جديدة على Robinhood Chain؟