ETF Bitcoin e Ethereum registram primeiros fluxos líquidos positivos após várias semanas de saída.
Notícias Bitcoin e Ethereum
Os ETFs spot de Bitcoin e Ethereum nos EUA registraram sua primeira semana combinada de fluxos líquidos positivos desde o final de outubro, sinalizando uma possível reversão após um período intenso de saídas institucionais. A reversão ocorreu durante uma semana de negociação encurtada por feriado.
Os ETFs spot de Bitcoin registraram aproximadamente US$ 70,1 milhões em fluxos líquidos na semana encerrada em 28 de novembro, incluindo apenas quatro dias de negociação devido ao feriado de Ação de Graças, segundo dados da SoSoValue. Os ETFs spot de Ethereum se saíram ainda melhor, com cerca de US$ 312,6 milhões em fluxos líquidos no mesmo período.
Os fluxos positivos marcam uma mudança brusca em relação às semanas anteriores. Os ETFs spot de Bitcoin haviam perdido US$ 1,22 bilhão na semana anterior, estendendo a sequência de saídas para quatro semanas consecutivas, com perdas acumuladas superiores a US$ 4,3 bilhões.
Os ETFs spot de Ethereum também experimentaram três semanas consecutivas de saídas, totalizando US$ 500,3 milhões na semana encerrada em 21 de novembro. A pior semana para os fundos de Ethereum ocorreu no período encerrado em 14 de novembro de 2025, quando investidores retiraram US$ 728,6 milhões.
Na sexta-feira, os ETFs spot de Bitcoin registraram US$ 71,4 milhões em fluxos líquidos, com ARKB da Ark & 21Shares liderando o dia com US$ 88,0 milhões, segundo a SoSoValue. O FBTC da Fidelity adicionou US$ 77,5 milhões, enquanto os produtos GBTC e BTC da Grayscale contribuíram com US$ 10,7 milhões e US$ 8,9 milhões, respectivamente.
O fundo líder do setor IBIT da BlackRock registrou saídas de US$ 113,7 milhões na sexta-feira, apesar dos fluxos líquidos na terça e quarta-feira. O IBIT terminou a semana com US$ 137,0 milhões em saídas líquidas, mas continua sendo o maior ETF spot de Bitcoin em ativos sob gestão, mantendo US$ 70,7 bilhões em Bitcoin, cerca de 3,9% de todo o Bitcoin existente.
Os ETFs spot de Ethereum registraram US$ 76,55 milhões em fluxos líquidos na sexta-feira, liderados pelo ETHA da BlackRock com US$ 68,27 milhões. O ETHE da Grayscale adicionou US$ 8,28 milhões, enquanto outros fundos não registraram fluxo no dia, segundo dados da SoSoValue.
Os nove ETFs spot de Ethereum detêm fluxos líquidos cumulativos de US$ 12,94 bilhões e ativos líquidos totais de US$ 19,15 bilhões, representando aproximadamente 5,19% da capitalização de mercado do Ethereum. O fundo ETHA da BlackRock registrou fluxos líquidos totais de US$ 257,2 milhões durante a semana de negociação encurtada, representando mais de 82% de todos os fluxos para ETFs spot de Ethereum.
Os fluxos de sexta-feira ocorreram durante uma sessão de negociação encurtada, com ETFs spot de Bitcoin registrando volume diário de US$ 3,4 bilhões e ETFs spot de Ethereum registrando US$ 1,11 bilhão. A recuperação ocorre após o que James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares, descreveu como a terceira maior onda de saídas desde 2018.
Disclaimer: Este conteúdo foi traduzido por IA, portanto pode conter erros.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
