Ripple Menjelajahi Kerangka Staking Native untuk Perluasan XRP Ledger

Ripple Menjelajahi Kerangka Staking Native untuk Perluasan XRP Ledger

Ripple membahas staking native di XRPL untuk meningkatkan keamanan dan kegunaan jaringan.

Ripple Menjelajahi Kerangka Staking Native untuk Perluasan XRP Ledger

Daftar Isi

Berita Ripple

Eksekutif Ripple mulai membahas secara publik mekanisme staking yang dapat meningkatkan kegunaan XRP Ledger dan menyelaraskan insentif antara validator dan pemegang token. J. Ayo Akinyele, kepala teknik di RippleX, memaparkan kerangka konseptual untuk memungkinkan staking native di XRPL dalam posting blog pengembangan pada hari Rabu, mengeksplorasi apakah mekanisme tersebut dapat memperkuat keamanan jaringan sambil menjaga integritas protokol.

Memperkenalkan staking membutuhkan restrukturisasi mendasar pada level protokol untuk menetapkan sumber andal dalam mendistribusikan hadiah staking. Saat ini, XRPL membakar biaya transaksi untuk menjaga karakteristik pasokan token deflasi dan efisiensi jaringan.

Implementasi staking akan mengalihkan biaya ini untuk kompensasi validator, menciptakan perubahan signifikan pada model ekonomi blockchain.

Mekanisme staking mendorong partisipasi jangka panjang dengan memberi penghargaan kepada validator yang membantu mempertahankan konsensus, catat Akinyele. Proses ini melibatkan penguncian aset kripto untuk mengamankan jaringan sebagai imbalan hadiah yang ditentukan protokol. Untuk XRPL, pendekatan ini berbeda dari mekanisme Proof of Association inti, yang memprioritaskan kepercayaan dan stabilitas dibandingkan insentif finansial.

XRP Ledger awalnya dirancang untuk transfer nilai global yang efisien dan memfasilitasi pembayaran lintas batas. Perkembangan terbaru, termasuk adopsi kas aset digital dan peluncuran ETF, telah meningkatkan pentingnya jaringan secara strategis. Akinyele menyarankan kemampuan staking dapat menjaga keunggulan kompetitif XRP dibandingkan blockchain lain yang berfokus pada pembayaran.

David Schwartz, CTO Ripple, mengusulkan dua model konseptual tingkat tinggi untuk mengintegrasikan staking ke arsitektur XRPL. Model pertama melibatkan sistem konsensus dua lapis dengan lapisan dalam yang diberi insentif, terdiri dari sekitar 16 validator yang dipilih oleh lapisan luar berdasarkan stake. Lapisan dalam ini menangani kemajuan ledger melalui mekanisme staking dan slashing untuk mencegah perilaku tanda tangan ganda.

Lapisan luar terdiri dari jaringan validator saat ini yang beroperasi tanpa komponen staking, menjaga otoritas atas amandemen, struktur biaya, dan pengawasan operasi lapisan dalam.

Model kedua mempertahankan struktur konsensus saat ini sambil menggunakan biaya untuk mekanisme zero-knowledge proof (ZK proofs) yang memungkinkan verifikasi kriptografi tanpa mengungkap detail, sehingga memungkinkan validasi bebas kepercayaan.

Meskipun menjanjikan secara teknis, Schwartz menilai kedua pendekatan ini tidak praktis untuk implementasi jangka pendek karena kompleksitas, kebutuhan pengembangan besar, dan risiko desain.

Disclaimer: Konten ini diterjemahkan oleh AI, mungkin ada kesalahan

This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
0 people liked this article