Ethereum-Inhaber Verkaufen 3-mal Schneller Als Bitcoin-Investoren, So Glassnode

Ethereum-Inhaber Verkaufen 3-mal Schneller Als Bitcoin-Investoren, So Glassnode

2 Minuten
3 weeks ago

Langfristige ETH-Halter verkaufen dreimal schneller als BTC-Investoren.

Ethereum-Inhaber Verkaufen 3-mal Schneller Als Bitcoin-Investoren, So Glassnode

Inhaltsverzeichnis

Ethereum- und Bitcoin-News

Langfristige Ethereum-Inhaber bewegen ihre Coins drei-mal schneller als Bitcoin-Investoren, was grundlegende Unterschiede in der Funktionsweise der beiden größten Kryptowährungen im digitalen Ökosystem aufzeigt. Glassnode veröffentlichte Daten, die zeigen, dass die Umlaufmuster von Ethereum dessen nutzenorientierte Natur widerspiegeln, im Gegensatz zu Bitcoins Charakter als Wertspeicher.

Die Netzwerkaktivität von Ethereum resultiert aus seiner Rolle als Grundlage für Tausende dezentraler Anwendungen, die ETH für Gasgebühren benötigen. Jede Transaktion mit Stablecoins, Token-Swaps auf DEXs oder Smart-Contract-Interaktionen erfordert Zahlungen in ETH. Dieser permanente betriebliche Bedarf führt zu höherem Umsatz als bei Bitcoin, das primär als langfristiges Anlagegut dient.

Glassnode beschrieb Bitcoin als ein digitales Sparprodukt, das wie vorgesehen genutzt wird: Münzen werden überwiegend gehortet und kaum bewegt. Jüngste Muster zeigen, dass ein wachsender Teil des Bitcoin-Angebots in langfristige Speicherlösungen wandert. Die Kryptowährung behält ihren Ruf als digitales Gold für makroorientierte Investoren.

Etwa 25% aller ETH sind laut Bericht in Staking-Protokollen oder ETF-Produkten gebunden. Trotz dieser illiquiden Menge bewegt sich der restliche Umlaufbestand aktiver als Bitcoin. Der Übergang von Ethereum zu Proof-of-Stake hat zusätzliche Sperrmechanismen geschaffen und gleichzeitig die transaktionsintensive Natur des Netzwerks erhalten.

Die Anforderungen einer Smart-Contract-Plattform unterscheiden Ethereums Nutzungsprofil vom investitionsorientierten Ansatz Bitcoins. Das Netzwerk unterstützt DeFi, NFT-Marktplätze und tokenisierte Vermögenssysteme, die eine stetige Nachfrage über die Spekulation hinaus erzeugen. Diese Anwendungen verlangen, dass Nutzer ETH halten und ausgeben, anstatt es passiv aufzubewahren.

Bitcoin wurde zuletzt bei etwa 95.992 US-Dollar gehandelt, fast 6% niedriger innerhalb einer Woche und weit entfernt vom Allzeithoch von 126.088 US-Dollar im Oktober. Ethereum lag bei rund 3.208 US-Dollar, 4,5% niedriger und klar unter seinem August-Rekord von 4.946 US-Dollar. Beide Vermögenswerte erlebten nach den jeweiligen ETF-Genehmigungen Volatilität, trotz unterschiedlicher Halterverhalten.

Die Divergenz spiegelt die grundlegende Designphilosophie und praktische Anwendung beider Blockchains wider. Bitcoins begrenztes Angebot und geringe Programmierbarkeit stützen seine Rolle als makroökonomischer Hedge, während Ethereums flexible Smart-Contract-Umgebung kontinuierliche Netzwerkaktivität erfordert. Analysten erwarten, dass diese Unterschiede weiterhin bestimmen werden, wie Investoren mit beiden Kryptowährungen interagieren.

Disclaimer: Dieser Inhalt wurde per KI übersetzt und kann Fehler enthalten.
This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
0 people liked this article