Детальний огляд
«Коротко: вони переробляють управління, але подальший шлях неясний; здається, що оберуть централізований підхід.»
– Olimpio, делегат (17,6K SCR голосів · 11 вересня 2025) через The Block
Що це означає: Негативний сигнал для SCR, оскільки призупинення DAO та відставки керівництва (включно з виходом Eugene Chen) свідчать про нестабільність у децентралізації Scroll — ключовій цінності для L2-рішень.
«Scroll фактично має негативний дохід, смішно… токенізація для вихідної ліквідності стала основою L2.»
– Порівняння тижневого доходу Scroll [-$842] з Arbitrum [$2,2 млн] (1 листопада 2025)
– 17,7K підписників · 8,9K переглядів · Переглянути допис
Що це означає: Негативний сигнал для попиту на SCR, оскільки негативний дохід підриває аргументи на користь стійкості проєкту. Водночас L2 часто на початкових етапах орієнтуються на зростання, а не на прибутковість.
«Працюємо над сторінками Scroll V!» (3 грудня 2025) | «Нуль… означає необмежений потенціал» (коментарі про метафізичну токеноміку)
– 12,3K переглядів · Переглянути допис
Що це означає: Нейтрально — оновлення для розробників приваблюють віддану спільноту «Pumpstles», але не мають значущих каталізаторів для ширшого ринку.
Висновок
Загальна думка про Scroll — переважно негативна, через проблеми з управлінням і слабкі фундаментальні показники, які компенсуються лише окремими проявами ентузіазму розробників. Ціна SCR (-73% за останні 90 днів; $0,09) відображає ці труднощі. Слідкуйте за прогресом редизайну DAO у першому кварталі 2026 року та тим, чи зможе технологія zkEVM Scroll компенсувати проблеми з доходами.