Детальніше
1. Наслідки зламу Upbit (27 листопада 2025)
Огляд: Найбільша південнокорейська біржа Upbit зазнала атаки на $36 млн, спрямованої на активи в мережі Solana, такі як PYTH, USDC та BONK. Зловмисники скористалися вразливостями гарячих гаманців біржі, що нагадує подібний інцидент 2019 року. Upbit призупинив виведення коштів у мережі Solana, перевів активи у холодне зберігання та пообіцяв повне відшкодування користувачам.
Що це означає: Хоча злам підкреслює ризики безпеки бірж, швидка реакція Upbit і зобов’язання компенсувати збитки допомагають зменшити шкоду репутації PYTH. Водночас короткостроковий тиск на продаж може зберігатися, поки інвестори оцінюють системні ризики. (Coinspeaker)
2. Оновлення стейкінгу на Bitvavo (1 грудня 2025)
Огляд: Bitvavo оновив програму стейкінгу, запропонувавши PYTH з доходністю 0,80% річних у гнучкому (без фіксації) варіанті. Це відображає загальну тенденцію зниження прибутковості, оскільки криптоплатформи адаптуються до ринкових умов і регуляторного тиску.
Що це означає: Нижчі винагороди за стейкінг можуть зменшити короткостроковий попит на PYTH серед інвесторів, орієнтованих на прибуток, але гнучкість підходу відповідає стратегіям, які цінують ліквідність у нестабільних ринкових умовах. (Bitvavo)
3. Партнерство з урядом США (28 серпня 2025)
Огляд: Міністерство торгівлі США уклало партнерство з Pyth для публікації даних ВВП та макроекономічної інформації на блокчейні одразу в дев’яти мережах. Після оголошення ціна PYTH зросла на 68%, хоча все ще залишається на 84% нижче піку 2024 року.
Що це означає: Це співробітництво підтверджує надійність інфраструктури Pyth для передачі важливих даних і відкриває нові джерела доходу поза межами DeFi. У довгостроковій перспективі це позиціонує PYTH як міст між традиційними фінансами (TradFi) і Web3, хоча розблокування токенів (наприклад, випуск на $333 млн у травні 2025) створює додатковий тиск на ринок. (Cryptobriefing)
Висновок
PYTH поєднує короткострокові виклики (зломи бірж, зниження доходності стейкінгу) зі стратегічними перемогами (урядове впровадження). Головне питання: чи зможе інституційне визнання компенсувати макроекономічні труднощі крипторинку та інфляцію пропозиції токенів? Слідкуйте за оновленнями протоколу та відновленням торгівлі після інциденту з Upbit.