Penjelasan Mendalam
1. Adopsi Nexus Cross-Chain (Dampak Positif)
Gambaran Umum:
Avail Nexus Mainnet, yang sudah aktif sejak November 2025, memungkinkan perpindahan aset yang mulus antar Ethereum, Solana, dan rantai EVM lainnya melalui routing berbasis intent. Mitra seperti TRON dan Lens Protocol sudah terintegrasi, mengakses pasar stablecoin gabungan senilai lebih dari $270 miliar.
Apa artinya ini:
Peningkatan aktivitas pengembang dan Total Value Locked (TVL) bisa meningkatkan permintaan AVAIL sebagai token koordinasi. Contoh serupa adalah ekspansi lintas rantai Chainlink yang menghasilkan kenaikan harga sebesar 89% setelah integrasi (CCN).
2. Ancaman Upgrade Fusaka Ethereum (Dampak Negatif)
Gambaran Umum:
Upgrade Fusaka Ethereum pada Desember 2025 menurunkan biaya DA hingga 95% melalui PeerDAS, memproses 41 ribu blob per hari dibandingkan dengan 1.600 di Avail. Hal ini mengurangi keunggulan biaya Avail untuk rollup (Bitget).
Apa artinya ini:
Jika Ethereum terus mempertahankan biaya DA yang lebih murah, Avail bisa kehilangan pangsa pasar. Contohnya, harga layer DA serupa, Celestia, turun 67% setelah upgrade Dencun. Harga AVAIL yang sekitar $0,007 sudah mencerminkan skeptisisme terhadap solusi DA mandiri.
3. Pembukaan Token & Listing di Bursa (Dampak Campuran)
Gambaran Umum:
Pembukaan 972 juta AVAIL (38% dari pasokan beredar) dijadwalkan pada Juli 2025. Namun, listing di Binance Alpha pada Juni 2025 meningkatkan likuiditas, dengan volume perdagangan melonjak 35% setelah peluncuran.
Apa artinya ini:
Pembukaan token berisiko menyebabkan dilusi, tetapi eksposur di bursa kelas satu dapat mengimbangi tekanan jual. Perputaran token dalam 24 jam sebesar 0,994 menunjukkan likuiditas yang tipis, sehingga pergerakan harga bisa sangat fluktuatif ke atas maupun ke bawah.
Kesimpulan
Tahun 2026 menjadi titik krusial bagi Avail: adopsi Nexus bisa menantang dominasi DA Ethereum, tetapi kegagalan membedakan diri berisiko membuatnya kehilangan relevansi. Pantau tingkat integrasi Nexus SDK – jika jumlah rantai aktif bulanan melewati 50 (saat ini lebih dari 10), itu menandakan kecocokan produk dengan pasar. Apakah Avail bisa menjadi HTTP untuk likuiditas lintas rantai, ataukah akan tenggelam dalam ketidakjelasan modular?