ملخص
يركز تحديث كود UMA على تحسين قابلية توسعة الأوراكل، وتعزيز أمان التفاعل بين الشبكات المختلفة، وزيادة كفاءة الحوكمة.
- دمج جسر سولانا (20 أغسطس 2025) – تم تأمين جسر قائم على نية النقل بين شبكة سولانا وEthereum عبر @AcrossProtocol.
- ترقية الأوراكل المُدار (12 أغسطس 2025) – تم تقييد تقديم المقترحات إلى عناوين محددة مسبقًا لتقليل النزاعات.
- متطلبات الحصة للتصويت (31 أكتوبر 2025) – تم مضاعفة الحد الأدنى للحصة للحصول على استرداد رسوم الغاز إلى 1,000 $UMA.
التفاصيل
1. دمج جسر سولانا (20 أغسطس 2025)
نظرة عامة: وسّعت UMA من استخدام أوراكلها عبر تأمين جسر يعتمد على نية النقل بين شبكتي Ethereum وسولانا، مستفيدة من بنية Across Protocol. هذا يتيح نقل الأصول بين الشبكات بدون الحاجة إلى وسطاء مركزيين.
يستخدم هذا الدمج أوراكل UMA المتفائل (Optimistic Oracle - OO) للتحقق من صحة عمليات الجسر، مما يقلل الاعتماد على الوسطاء المركزيين. كما يضمن نظام النزاعات في OO دقة البيانات، بينما تتولى Across تنفيذ العمليات فورًا عبر المرسلين (relayers).
ما يعنيه هذا: يُعد هذا تطورًا إيجابيًا لـ UMA لأنه يوسع استخداماتها خارج أسواق التنبؤ، ويستفيد من التفاعل بين الشبكات المختلفة – وهو مجال نمو مهم في التمويل اللامركزي (DeFi). كما أن تعزيز الأمان للجسور ذات القيمة العالية قد يجذب المزيد من البروتوكولات.
(المصدر)
2. ترقية الأوراكل المُدار (12 أغسطس 2025)
نظرة عامة: نفذت UMA التحديث UMIP-189، الذي رفع أوراكل Polymarket إلى Managed Optimistic Oracle V2 (MOOV2)، مع تقييد تقديم المقترحات إلى 37 عنوانًا معتمدًا مسبقًا.
تتضمن القائمة البيضاء مقترحين ذوي دقة عالية (أكثر من 95% دقة تاريخية) وأعضاء الفريق الأساسيين. تبقى آلية النزاعات مفتوحة للجميع، لكن تقديم المقترحات يخضع الآن لفحص أكثر صرامة.
ما يعنيه هذا: هذا التحديث محايد بالنسبة لـ UMA. فهو يقلل من الرسائل المزعجة والمقترحات الخاطئة (مما يحسن الكفاءة)، لكن هناك من يرى أنه يزيد من مركزية التحكم، مما قد يؤثر على مبدأ اللامركزية – وهو توازن بين الاعتمادية واللامركزية.
(المصدر)
3. متطلبات الحصة للتصويت (31 أكتوبر 2025)
نظرة عامة: رفعت UMA الحد الأدنى للحصة المطلوبة للحصول على استرداد رسوم الغاز في التصويت من 500 إلى 1,000 $UMA، بهدف تشجيع المشاركة الجادة في الحوكمة.
يهدف هذا التغيير إلى تقليل التصويتات ذات الجهد المنخفض ومزامنة الحوافز مع أصحاب الحصص طويلة الأمد. جاء ذلك بعد زيادة في نشاط الحوكمة المرتبط بنزاعات ذات قيمة عالية، مثل قضية Polymarket بقيمة 160 مليون دولار.
ما يعنيه هذا: هذا تطور إيجابي لـ UMA لأنه يعزز جودة الحوكمة ويقلل من مخاطر التلاعب. مع ذلك، قد يواجه أصحاب الحصص الصغيرة صعوبة أكبر في المشاركة.
(المصدر)
الخلاصة
تعكس تحديثات UMA تحولًا استراتيجيًا نحو حلول أوراكل قابلة للتوسع وعابرة للسلاسل مع ضوابط حوكمة أكثر صرامة. وبينما تعزز هذه التغييرات الأمان والكفاءة، فإنها تبرز التحديات بين اللامركزية والعملية. كيف ستوازن UMA بين الأتمتة المدعومة بالذكاء الاصطناعي (مثل @OOTruthBot) وثقة المجتمع في المرحلة القادمة؟