Hampir setengah investor institusi tidak tahu soal debat Bitcoin Core–Knots.
Berita Bitcoin
Kepala riset Galaxy Digital, Alex Thorn, melakukan jajak pendapat dengan 25 investor institusi Bitcoin, yang menunjukkan 46% tidak mengetahui perdebatan antara Bitcoin Core dan Knots. Tambahan 36% mengatakan mereka tidak mengetahui isu tersebut atau tidak memiliki pandangan kuat.
18% sisanya menyatakan preferensi terhadap posisi Bitcoin Core. Perdebatan ini berpusat pada apakah transaksi non-keuangan harus dikeluarkan dari Bitcoin dan meningkat setelah pembaruan Bitcoin Core v30 baru-baru ini.
Pendukung Knots berargumen bahwa pembaruan tersebut membuka peluang spam yang memungkinkan aktor jahat memasukkan konten ilegal ke blockchain. Pendukung Bitcoin Core menanggapi bahwa pembatasan tersebut dapat memecah jaringan dan bertentangan dengan prinsip teknologi inti.
“Modal nyata, investor nyata, penyedia layanan, bahkan pejabat pemerintah tidak melihat masalah atau bahkan tidak tahu bahwa debat ini ada,” kata Thorn di X pada hari Senin. Ia menambahkan bahwa kekhawatiran hukum seputar isu tersebut adalah masalah yang sudah lama dibahas dan diselesaikan pada masa awal sistem terdesentralisasi tanpa izin.
Ketika ditanya tentang ukuran sampel, Thorn menegaskan bahwa hasil tersebut selaras dengan percakapan yang ia lakukan dengan whale, investor, pemimpin penambangan, dan pejabat pemerintah selama beberapa bulan terakhir. Ia mencatat bahwa sebagian besar penambang besar tidak peduli atau tidak mengikuti perdebatan tersebut.
Sebuah proposal peningkatan Bitcoin untuk soft fork memicu kontroversi bulan lalu karena bahasa yang tampak mengancam konsekuensi hukum bagi mereka yang menolak fork. Thorn menguraikan tiga kemungkinan hasil.
Kemungkinan pertama adalah isu tersebut menghilang seiring turunnya minat peserta. Kemungkinan kedua, para pendukung secara tidak sengaja menciptakan masalah yang mereka takutkan dengan menghambat adopsi Bitcoin, meskipun solusi fork yang mereka usulkan tetap gagal.
Skenario ketiga — yang paling tidak mungkin — adalah perubahan yang diusulkan diadopsi, tetapi Thorn berpendapat bahwa bahkan jika berhasil, hal itu tetap merugikan adopsi Bitcoin karena solusi tersebut tidak memadai dan sudah membuat peserta menjauh dari sistem tanpa izin.
