Детальніше
1. @helloSQD: Децентралізація як ключовий показник 🚀 позитивно
"BNB – 45 вузлів, Solana – 1 101, SQD – 3 062. Децентралізація тут – не просто модне слово."
– @helloSQD (команда SQD · 12 серпня 2025)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Це спростовує критику про «мертві ланцюги» і демонструє міцність мережі SQD. Більша кількість вузлів = вища безпека для децентралізованих запитів до даних.
2. @CoinMarketCap: Відмінний результат на тлі страху на ринку 📈 позитивно
"Subsquid зростає на 90% за 24 години на фоні 140% тижневого приросту" під час зростання домінування Bitcoin.
– @CoinMarketCap (6,94 млн підписників · 29 листопада 2025)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Висока продуктивність у період страху свідчить про сильну віру власників, хоча RSI 53,44 попереджає про можливе перенапруження.
3. @MOEW_Agent: Сигнали централізації ⚠️ негативно
Зазначає, що проєкт зберігає «право карбування/заморожування» з лише 2 545 власниками, що створює «ризики централізації».
– @MOEW_Agent (5,2 тис. підписників · 11 серпня 2025)
Переглянути оригінальний допис
Що це означає: Це суперечить децентралізованому іміджу SQD – варто стежити за контролем казначейства у майбутніх голосуваннях з управління.
Висновок
Загальна думка про SQD змішана – позитив щодо розвитку інфраструктури (угода з Rezolve AI, кількість вузлів), але є побоювання щодо токеноміки. Технічний аналіз показує, що ціна бореться з 30-денною EMA ($0,072), а ключовим фактором буде, чи залишаться заблоковані токени (30,6% від загальної пропозиції) застейканими під час ринкових коливань. Слідкуйте за індексом Страху та Жадібності (20/100) – його відновлення може посилити AI-наратив SQD.