Bitcoin Cash aumentou o tamanho do bloco com o objetivo de fazer a tecnologia mais escalonada e processar mais transações por segundos, disponibilizando o uso da criptomoeda como um meio de pagamento, não só como uma reserva de valor. Como regra, as taxas de transação do Bitcoin Cash são geralmente mais baixas que as do Bitcoin.

O fork do Bitcoin Cash ocorreu, em parte, em razão da discussão no Bitcoin sobre a necessidade das criptomoedas precisarem aumentar o tamanho do bloco. Essa discussão foi baseada na ideia de que o processo de transação do Bitcoin é muito demorado, impossibilitando o escalonamento necessário para substituir os sistemas de pagamento tradicionais como Visa e Mastercard. Enquanto o bloco do Bitcoin é de 1MB e pode processar entre 2-7 transações por segundo, o Visa pode processar por volta de 1.700 transações por segundo.

O hard fork de 2017 sobre o tamanho do bloco foi litigioso, e ocorreu seguindo as instruções da ideia do SegWit2x, uma solução escalonada de duas camadas. Uma parte dos mineradores e desenvolvedores do Bitcoin se opuseram a esta solução, pelos motivos A) poderia causar a centralização da rede Bitcoin, B) não havia um projeto claro de implementação, e C) (em sua opinião) não fazia parte da visão original do Satoshi Nakomoto para a moeda digital.

Bitmain, o fabricante de hardware para mineração, descreveu originalmente o fork do Bitcoin em junho de 2017 como um "plano de contingência" se SegWit fosse aceito, em razão da inabilidade dos desenvolvedores e mineradores de Bitcoin de concordarem unanimemente com essa implementação. Finalmente, devido à briga contínua, os opositores do SegWit2x (liderados pelo oponente Roger Ver) se uniram para separar o blockchain do Bitcoin em agosto de 2017.