Previsão De Preço de JUST (JST)

Resumo

O preço do JST enfrenta uma disputa entre os mecanismos deflacionários e os riscos do mercado.

1. Escassez por recompra – 5,6% do fornecimento foi queimado desde novembro de 2025, com queimas planejadas para vários trimestres (JustLend DAO)
2. Crescimento do ecossistema USDD – Expansão em múltiplas blockchains e melhorias na governança podem aumentar a utilidade do JST (USDD Roadmap)
3. Volatilidade nas exchanges – Recentes remoções (OKX) foram compensadas por novas listagens (Biconomy), gerando incerteza na liquidez

Análise Detalhada

1. Mecanismos de recompra (Impacto positivo)

Visão geral:
O JustLend DAO queimou 559 milhões de JST (5,6% do fornecimento) em 11 de novembro de 2025, utilizando US$ 17,7 milhões da receita do protocolo. Outros US$ 41 milhões estão reservados para queimas graduais ao longo de 2026. Isso pode reduzir o fornecimento fixo de 9,9 bilhões de JST em cerca de 20%, se totalmente executado.

O que isso significa:
A escassez gerada pelas queimas pode impulsionar o preço, desde que a demanda permaneça estável. Um exemplo histórico: o JST subiu 21% em novembro após uma queima. No entanto, o impacto contínuo depende do JustLend DAO manter uma receita trimestral acima de US$ 59 milhões.

2. Adoção do USDD 2.0 (Impacto misto)

Visão geral:
A migração do USDD para as redes Ethereum e BNB Chain (no quarto trimestre de 2025), junto com a governança descentralizada via JST, visa expandir sua circulação de US$ 450 milhões. Porém, o USDJ (stablecoin legado do JST) está sendo descontinuado, o que traz riscos durante essa transição.

O que isso significa:
O crescimento bem-sucedido do USDD aumentaria a utilidade do JST na governança e a receita de taxas. Mas, se não conseguir conquistar participação de mercado frente a concorrentes como o USDT, o potencial de valorização será limitado.

3. Mudanças na liquidez (Risco negativo)

Visão geral:
A exchange OKX removeu os pares de margem com JST em agosto de 2025, enquanto a Biconomy adicionou negociações à vista em setembro. O efeito líquido foi um aumento de 227% no volume de 24 horas, chegando a US$ 58,8 milhões em novembro, mas a dependência das exchanges continua fragmentada.

O que isso significa:
A concentração da liquidez em menos plataformas aumenta o risco de volatilidade. O aumento de 116% no volume de 24 horas do JST (para US$ 69,9 milhões) indica que negociações especulativas podem intensificar as oscilações de preço.

Conclusão

O modelo deflacionário do JST e a expansão multi-chain do USDD oferecem fatores positivos no médio prazo, mas a instabilidade nas exchanges e a dependência do ecossistema TRON representam riscos. Fique atento à execução da queima em 30 de dezembro de 2025 – uma eventual queda na receita para recompra pode provocar realização de lucros. Como o JST vai equilibrar a redução do fornecimento com o crescimento sustentável da demanda?