Ethereum (Ethereum) prijs 

ETH

Ethereum heeft in totaal acht medeoprichters. Dit is een ongebruikelijk groot aantal voor een cryptoproject. Ze leerden elkaar voor het eerst kennen op 7 juni 2014 in Zug, Zwitserland.

De Russisch-Canadese Vitalik Buterin is waarschijnlijk de bekendste van de groep. Hij was de auteur van de originele whitepaper in 2013 die Ethereum voor het eerst beschreef en werkt tot op de dag van vandaag nog steeds aan het verbeteren van het platform. Voor ETH schreef Buterin voor de nieuwswebsite Bitcoin Magazine, waar hij ook de medeoprichter van was. De Britse programmeur Gavin Wood is waarschijnlijk de op een na belangrijkste medeoprichter van ETH. Hij codeerde namelijk de eerste technische implementatie van Ethereum in de programmeertaal C++, stelde de eigen programmeertaal van Ethereum voor, Solidity genaamd en was de eerste technisch directeur van de Ethereum Foundation. Wood was voor Ethereum een onderzoekswetenschapper bij Microsoft. Hierna richtte hij de Web3 Foundation op.

De andere medeoprichters van Ethereum zijn: - Anthony Di Iorio, die het project tijdens de vroege ontwikkelingsfase financieel ondersteunde. - Charles Hoskinson, die de belangrijkste rol speelde bij de oprichting van de in Zwitserland gevestigde Ethereum Foundation en het juridische kader daarvan. - Mihai Alisie, die ondersteuning bood bij het opzetten van de Ethereum Foundation. - Joseph Lubin, een Canadese ondernemer die, net als Di Iorio, in de beginperiode hielp bij het financieren van Ethereum en later een incubator voor startende bedrijven heeft opgericht op basis van ETH, ConsenSys genaamd. - Amir Chetrit, die medeoprichter was van Ethereum, maar al vroeg tijdens de ontwikkeling uit het project stapte.

Ethereum is een pionier in het concept van een blockchain smart contractplatform. Smart contracten zijn computerprogramma's die automatisch de handelingen uitvoeren die nodig zijn om een overeenkomst tussen verschillende partijen op het internet na te komen. Ze zijn ontworpen om de behoefte aan vertrouwde tussenpersonen tussen contractanten te verminderen. Hierdoor worden de transactiekosten verlaagd en de betrouwbaarheid van transacties ook verhoogd.

De belangrijkste innovatie van Ethereum was het ontwerpen van een platform waarmee het smart contracten kon uitvoeren met behulp van de blockchain. Dit versterkt de reeds bestaande voordelen van de technologie van smart contracten verder. De blockchain van Ethereum is volgens medeoprichter Gavin Wood ontworpen als een soort van 'één computer voor de hele planeet'. Deze is in theorie in staat om elk programma robuuster, meer bestendig tegen censuur en minder fraudegevoelig te maken, door hem op een wereldwijd gedistribueerd netwerk van openbare nodes te laten draaien.

Naast smart contracten kan de blockchain van Ethereum ook andere cryptocurrencies hosten, welke 'tokens' genoemd worden. Dit is mogelijk door gebruik te maken van de compatibiliteitsstandaard ERC-20. Dit is zelfs waar het ETH-platform tot op heden het meest voor gebruikt is. Momenteel zijn er meer dan 280.000 tokens uitgebracht die compatibel zijn met ERC-20. Meer dan 40 hiervan maken deel uit van de top 100 cryptocurrencies op basis van marktkapitalisatie, bijvoorbeeld USDT, LINK en BNB.

In augustus 2020 waren er ongeveer 112 miljoen ETH-munten in de omloop. 72 miljoen hiervan werden uitgegeven in het genesisblok, het allereerste blok op de Ethereum-blockchain. Van deze 72 miljoen werd 60 miljoen toegewezen aan de eerste bijdragers van de crowdsale in 2014, waarmee het project werd gefinancierd en 12 miljoen werd aan het ontwikkelingsfonds gegeven.

De resterende hoeveelheid is uitgegeven in de vorm van blokbeloningen aan de miners op het Ethereum-netwerk. De oorspronkelijke beloning in 2015 was 5 ETH per blok, wat eind 2017 verlaagd werd naar 3 ETH en begin 2019 naar 2 ETH. De gemiddelde tijd die nodig is om een Ethereum-blok te minen, is ongeveer 13-15 seconden.

Een van de grootste verschillen tussen de economie van Bitcoin en Ethereum is dat de laatste niet deflatoir is. Dit betekent dat er niet een gelimiteerde voorraad is. De ontwikkelaars van Ethereum rechtvaardigen dit door geen 'vast beveiligingsbudget' voor het netwerk te willen hebben. Door de mogelijkheid om het uitgiftepercentage van ETH op basis van consensus aan te passen, kan het netwerk de minimale uitgifte handhaven die nodig is voor adequate beveiliging.

Sinds augustus 2020 wordt Ethereum beveiligd via het Ethash proof-of-work algoritme, behorend tot de Keccak-familie van hashfuncties.

Er zijn echter plannen om het netwerk over te zetten naar een proof-of-stake algoritme dat is gekoppeld aan de grote Ethereum 2.0 update, welke gepland staat voor eind 2020 of begin 2021.

In een notendop zal Ethereum 2.0 ertoe leiden dat de blockchain verschuift van een proof-of-work consensus mechanisme (ook gebruikt door Bitcoin) naar proof-of-stake. Dit zal een opmerkelijke lancering zijn van een beproefd protocol dat al vijf jaar wordt gebruikt.

Dit zal niet resulteren in het creëren van een gloednieuwe cryptocurrency — je ETH zal precies gelijk blijven. In plaats daarvan bevinden de meeste wijzigingen zich aan de achterkant. Technische verbeteringen die je waarschijnlijk niet eens zult opmerken.

Het ETH 2.0 blockchain netwerk is in ontwikkeling sinds 2015 en zal niet van de ene op de andere dag worden geïmplementeerd. Eén van de belangrijkste doelen is het vergroten van de capaciteit, waardoor transacties sneller kunnen worden uitgevoerd. Een explosie in open-source DApps en de gedecentraliseerde financiële sector, hebben dit blockchain netwerk overdonderd.

Denk bijvoorbeeld eens terug aan wat er gebeurde toen CryptoKitties werd gelanceerd tijdens de onstuimige dagen van 2017, toen Ether en Bitcoin op weg waren naar all-time highs. De vraag naar deze verzamelbare katten bereikte zo'n groot hoogtepunt dat tientallen transacties vastzaten en in de wachtrij stonden om te worden verwerkt.

Het toekomstbestendig maken van het mainnet om ervoor te zorgen dat het schaalbaar is, zou cruciaal kunnen worden om te overleven. Zonder dit zouden crypto-liefhebbers ergens anders zaken kunnen gaan doen.

Blockchain-technologiebedrijf ConsenSys omschrijft duidelijk waarop ETH 2.0 verschilt van zijn voorganger ETH 1.0.

Stel je voor dat Ethereum 1.0 een drukke weg is met een enkele rijstrook in beide richtingen, wat betekent dat alle auto's er langzaam doorheen moeten rijden als er files zijn.

Ethereum 2.0 gaat sharding introduceren (meer details worden besproken in onze volgende vraag), wat betekent dat de blockchain verandert in een snelweg met tientallen rijstroken. Dit zal het aantal transacties die gelijktijdig kunnen worden afgehandeld verhogen.

De overschakeling van PoW naar PoS zal opmerkelijk zijn en vooral wat betreft energie-efficiëntie. Proof-of-work gebruikt een zodanige hoeveelheid kracht, dat een enkele transactie op de Bitcoin blockchain een ecologische voetafdruk heeft die gelijk staat aan 667.551 VISA-transacties. Eén betaling op Ethereum 1.0 verbruikt meer elektriciteit dan een standaard huishouden op één dag.

Schattingen van Institute of Electrical and Electronics Engineers (kortweg IEEE) suggereren dat de ETH 2.0-upgrade het energieverbruik met maar liefst 99% zal verminderen. Dit betekent dat de blockchain niet alleen bijdraagt aan de zoektocht naar financiële vrijheid, maar ook beter zal zijn voor het milieu.

Sharding is de technologie die Ethereum 2.0 schaalbaar zal maken. Het houdt in feite in dat het blockchain mainnet wordt opgesplitst in heel veel kleine shard chains die naast elkaar lopen. In plaats van het uitvoeren van transacties op een opeenvolgende volgorde, worden ze tegelijkertijd afgehandeld, wat een veel slimmere manier van rekenkracht is.

Zoals uitgelegd door het ConsenSys-team: "Elke shard chain kan vergeleken worden met het toevoegen van een extra rijstrook, om Ethereum te upgraden van een enkele rijstrook naar een snelweg met meerdere rijstroken. Meer rijstroken en parallelle verwerking leidt tot een veel hogere verwerkingssnelheid. "

Nu denk je misschien: "Dit is geniaal! Waarom werd dit niet meteen zo gedaan?! " Het antwoord is cru gezegd dat het leven niet zo eenvoudig is.

Eén van de grootste nadelen van sharding is dat het de beveiliging in gevaar kan brengen als het niet goed wordt uitgevoerd. Omdat minder validators de taak zullen hebben om iedere mini shard chain te beveiligen, bestaat het risico dat ze worden ingehaald door kwaadwillende actoren. Het verwijst allemaal naar het klassieke trilemma dat liefhebbers van cryptografie al jaren verbijstert: schaalbaarheid, decentralisatie en beveiliging — je kunt er twee kiezen.

Een belangrijke verandering in de Ethereum 2.0 blockchain is de overgang naar staking. Dit zal een volledige heroverweging omvatten van de manier waarop nieuwe blocks worden gevalideerd.

Het PoS-systeem, ook wel Casper genoemd, zorgt ervoor dat validators onmiddellijk over gaan tot actie. Om het recht te krijgen om nieuwe blokken aan de blockchain toe te voegen en een beloning te ontvangen, moeten ze 32 ETH ophoesten die worden vastgezet. Je zou dit kunnen vergelijken met een verzekering of het verliezen van je borg als je een hotelkamer vernielt. Validators lopen het risico hun ETH te verliezen als ze er niet in slagen om in het belang van het blockchain netwerk handelen.

Je kunt je vast voorstellen dat dit enorm verschilt van de manier waarop Ethereum op dit moment werkt. Nieuwe blokken worden gemined door degenen met de meeste rekenkracht, een technologie die ver buiten het bereik van de dagelijkse consument ligt. Met de proof-of-stake-consensus worden blokken meestal op een proportionele manier gedelegeerd, op basis van de hoeveelheid crypto die iemand heeft vastgelegd. Dus: iemand die 5% van het totaal heeft ingezet, valideert uiteindelijk 5% van de nieuwe blokken en ontvangt de beloning. Met Ethereum 2.0 worden validators willekeurig gekozen.

Laten we het over geld hebben. Hoe groot worden de beloningen? Dit zal afhangen van het totale aantal validators en het zal met de tijd afnemen. De roadmap van Ethereum suggereert dat de maximale winst 18,1% zou zijn bovenop de 32 ETH, of op zijn laagst 1,56%.

Als 1 ETH bijvoorbeeld $300 waard was, zou er een totale investering van $9.600 nodig zijn om validator te worden. Dat is een flinke verandering. Hierdoor zijn er staking pools ontstaan waar liefhebbers van crypto hun Ether bij elkaar kunnen leggen om vervolgens de opbrengst te verdelen.

Om een lang verhaal kort te maken... ja. Ethereum mining pools zullen zich gaan vervelen en iets anders moeten zoeken zodra ETH 2.0 volledig is gelanceerd. Misschien moeten ze zich gaan focussen op altcoins of een nieuwe carrière als staker.

Maar ze hoeven hun mining apparatuur niet meteen op te bergen. Terwijl het testnet wordt uitgeprobeerd en elke fase van start gaat, zal Proof-of-work nog een tijdje standhouden.

Men was bang dat er een enorm protest vanuit de mining community zou ontstaan en dat sommigen de implementatie van de PoS-consensus zelfs zouden stoppen om hun kostbare inkomsten te beschermen. De kans is klein, maar het risico bestaat dat er een hard fork ontstaat, wat een dramatisch proces is waarbij een cryptocurrency in tweeën splitst.

Hiervoor bestaat een precedent. In 2016 onderging het oorspronkelijke Ethereum netwerk een hard fork na de MakerDAO hack. De originele blockchain waar de hacker het geld bewaarde, ging over op Ethereum Classic (dat proof-of-work blijft), terwijl het nieuwere platform, waar het geld werd geretourneerd, de Ethereum naam behield.

Zoals eerder genoemd is een grotere energie-efficiëntie één van de grootste voordelen van staking. Maar dit is pas het begin. Dit zijn enkele andere voordelen:

• Lagere toetredingsdrempels. Het is vaak verschrikkelijk duur om validator te worden van een proof-of-work blockchain, vanwege de geavanceerde mining apparatuur die je nodig hebt. Met de PoS consensus streeft Ethereum ernaar om "een gewone laptop de mogelijkheid te bieden om shards te verwerken en te valideren."
• Een eerlijker speelveld. Vanwege de enorme kosten van mining apparatuur en het elektriciteitsverbruik dat vereist is voor een PoW consensus mechanisme, komt de verantwoordelijkheid van het creëren van nieuwe blokken vaak aan op een kleine groep miners die dit zich kunnen veroorloven.
• Netwerkaanvallen zijn duurder. Validators hebben een financieel belang om ervoor te zorgen dat de blockchain veilig is. Als een hacker erin slaagt het Ether netwerk aan te vallen, moet hij geld storten wat hij uiteindelijk zou verliezen.

Zoals je zou verwachten, zijn er ook nadelen aan de proof-of-stake consensus. Ze bevatten:

• Grote stakers zouden uiteindelijk te veel invloed kunnen hebben. Het elimineren van mining betekent niet dat machtsverschillen verdwijnen. Iemand met diepere zakken zou 32.000 ETH in kunnen zetten en dus uiteindelijk 100 keer zoveel blokken kunnen valideren ten opzichte van anderen.
• Op deze schaal is het niet getest. Ethereum wordt de grootste cryptocurrency die ooit is overgestapt naar Proof-of-Stake. Complicaties en onverwachte kwetsbaarheden kunnen rampzalig zijn voor het project.

Zoals je je kunt voorstellen, wil de Ethereum Foundation heel voorzichtig te werk gaan met de aanstaande upgrade. Daardoor kan de overstap naar ETH 2.0 misschien het beste vergeleken worden met het blijven wonen in het ene huis terwijl het andere wordt gerenoveerd.

Samengevat zijn er drie hoofdfasen: Fase 0, Fase 1 en Fase 2. De bestaande Ethereum 1.0 blockchain blijft in elke fase operationeel.

Dit is wat elke stap inhoudt:

• Fase 0 bevat de lancering van de Beacon Chain, die verantwoordelijk zal zijn voor het beheren van validators en het leveren van het PoS-consensusmechanisme, evenals het uitdelen van boetes en beloningen. Dit stond gepland voor januari 2020.
• Fase 1 voegt sharding toe aan de mix en verdeelt het Ethereum netwerk in 64 verschillende chains. Hoewel het logisch is om te denken dat dit de capaciteit met 64 vermenigvuldigt, zou het eigenlijk kunnen betekenen dat ETH 2.0 honderden keren zoveel transacties per seconde kan verwerken dan zijn voorganger. Dit deel van de roadmap stond gepland voor 2021.
• Fase 2 markeert de komst van ETH stortingen en opnames, samen met smart contract functionaliteit, wat er uiteindelijk toe zal leiden dat de Ethereum 1.0 blockchain voor eens en voor altijd wordt uitgeschakeld. Men hoopt dat het in 2022 live gaat, maar het is ingewikkeld om zo'n groot project op schema te laten lopen.

Zoals dit Medium.com-artikel van Jeffrey Hancock uitlegt: "Helaas is fase 2 moeilijk voorspelbaar en is er geen betrouwbare informatie over deze fasen."

Honderden ontwikkelaars zijn betrokken bij dit project, dat wordt bestuurd door de Ethereum Foundation. Alle ingewikkelde technische details worden vastgelegd op een speciale Github pagina.

Nu denk je misschien "januari 2020! Ethereum 2.0 had inmiddels gelanceerd moeten zijn! Hoe heb ik dat gemist?! "

Maak je geen zorgen, het nieuws is niet langs je heengegaan... de waarheid is dat de ontwikkeling van deze nieuwe blockchain ernstig achterloopt op schema.

Na het missen van de oorspronkelijke deadline, werd gehoopt op een lancering van ETH 2.0 in juli, vlak voor het vijfjarig jubileum van de blockchain. Champagnekurken zouden de lucht in schieten en de vertragingen zouden worden vergeten. Helaas is dit ook niet gebeurd.

Het probleem is dat de Beacon Chain alleen kan lanceren als een openbaar testnet en een bug bounty programma al een aantal maanden actief zijn, maar Justin Drake, lid van de Ethereum Foundation, gaf sceptisch aan dat dit haalbaar is in het derde kwartaal van 2020. Hij denkt dat het debuut van fase 0 pas haalbaar is in januari 2021, een jaar later dan gepland.

Na de opmerking van Drake medio juli, deed één van de oprichters van Ethereum, Vitalik Buterin, veel moeite om dit pessimisme te bagatelliseren. Hij liet weten dat het Altona testnet in juli werd gelanceerd en stelde voor dat Fase 0 in november van start zou kunnen gaan. Als antwoord op Drake zei Buterin via Reddit: "Persoonlijk ben ik het hier helemaal niet mee eens en lanceer ik fase 0 bij voorkeur ruim vóór [2021], ongeacht de paraatheid."

Dat is een gewaagde, onbezonnen verklaring met hoge inzet. Starten voordat je er volledig klaar voor bent kan resulteren in een grote storing voor degenen die afhankelijk zijn van de ETH blockchain. Daarnaast kan het de prijs laten crashen en beveiligingsproblemen veroorzaken.

Half augustus kwam Buterin hier volledig op terug. Tijdens een podcast interview zei hij: "Ik geef absoluut toe dat het implementeren van Ethereum 2.0 vanuit een technisch oogpunt veel moeilijker is dan verwacht. Ik denk niet dat we fundamentele tekortkomingen hebben ontdekt die het onmogelijk maken en ik denk dat we het doel kunnen bereiken. Het is gewoon een kwestie van tijd en het gaat de laatste tijd eigenlijk vrij snel vooruit."

Als Ethereum 2.0 uiteindelijk wordt gelanceerd, zal het op zijn minst een paar jaar samenwerken met Ethereum 1.0.

Als ETH 2.0 volledig is opgebouwd en functioneert, zegt ConsenSys: "Het huidige plan is dat de Ethereum 1.0 chain effectief de eerste shard op Ethereum 2.0 wordt wanneer Fase 1 wordt gelanceerd."

Er zijn behoorlijk hippe analogieën die beschrijven hoe de overgang plaats zal vinden.

Jimmy Ragosa, een medewerker van ConsenSys, probeerde het simpelweg uit te leggen door Ethereum 1.0 te vergelijken met een bus en Ethereum 2.0 met een trein.

Ragosa schetst een beeld waarbij de trein wordt gebouwd terwijl de bus onderweg is en busreizigers hun reis in de trein mogen voortzetten zodra de Beacon Chain wordt gelanceerd. "Uiteindelijk wordt de hele bus in de trein geladen", schreef hij.

Als je op dit moment eigenaar bent van Ether, maak je je misschien zorgen over het feit dat je ETH niets meer waard is zodra de nieuwe blockchain tot leven komt.

Het is belangrijk om te onthouden dat de cryptovaluta niet verandert door de lancering van ETH 2,0, maar de blockchain technologie die het ondersteunt. Er zal geen nieuw token zijn dat je moet kopen en je hoeft ook geen lastige conversies te voeren van het ene digitale activum naar het andere.

Maar als je op een behoorlijke hoeveelheid ETH zit, zou je kunnen overwegen om je cryptocurrency goed te gebruiken door middel van staking. Wél willen we je waarschuwen om dit misschien niet meteen te doen. Validators die meedoen aan de Beacon Chain-fase kunnen de Ether die ze hebben gestaked niet opnemen tot fase 2 van de upgrade, die nog wel twee of drie jaar zou kunnen duren.

Het is belangrijk om nogmaals te benadrukken dat je geen ETH 2.0-tokens kunt kopen als de upgrade eenmaal voltooid is. Het wordt dezelfde oude Ether die je kent en prettig vindt, in dezelfde Ethereum wallet die je altijd hebt gebruikt.

Ethereum 2.0 zou gedecentraliseerde financiering veel praktischer kunnen maken, zowel op het gebied van snelheid als transactiekosten.

Op dit moment kan ETH 1.0 slechts rond de 25 transacties per seconde (TPS) beheren. Dat is nauwelijks genoeg voor één DeFi protocol, laat staan een heel blockchain netwerk.

Vitalik Buterin suggereerde voorheen dat de capaciteit van ETH 2,0 snel naar 100.000 TPS kan springen, zodra elke fase correct is geïmplementeerd.

Maar Kyle Samani, de oprichter van Multicoin Capital, vindt dat zelfs dit misschien niet de moeite waard is als gedecentraliseerde financiering populairder wordt.

Gedurende een Twitter-discussie in mei, waarschuwde hij voor de toekomstige uitdagingen, waarbijhij schreef: "Kun je me alsjeblieft uitleggen hoe je het wereldwijde financiële systeem op 25 TPS kunt laten draaien? Of zelfs 2500 TPS? Of zelfs 25.000? Ik weet bijna zeker dat je minstens 1.000.000 TPS nodig hebt om crypto wereldwijd te laten functioneren."

Eén miljoen transacties per seconde! Dit alles zou erop kunnen wijzen dat zelfs wanneer het nieuwe blockchain netwerk van ETH 2.0 wordt gelanceerd, er een hele reeks aanvullende verbeteringen nodig zijn, zodat het platform kan voldoen aan de eisen van gebruikers.

Een verontrustend punt rond ETH 2.0 is de impact die de upgrade zou kunnen hebben op bestaande DApps. Gaan we eindigen met een scenario als Apple, waarbij nieuwere iPhones geen apps meer ondersteunen die ontworpen zijn voor oudere apparaten?

Uiteindelijk is er niet per se een risico dat DApps niet langer compatibel zijn met deze blockchain. Een groter gevaar is dat oneffenheden bij de lancering van het netwerk, bedrijfsonderbrekingen kunnen veroorzaken die activiteiten vertragen.

Als de uitrol van Ethereum 2.0 goed wordt uitgevoerd, zou dit een nieuwe golf van innovatie op de blockchain kunnen veroorzaken, omdat ontwikkelaars die de voormalige hoge transactiekosten en trage bevestigingstijden zat waren, terug zullen keren vanuit kleinere platforms.

Volgens het marktrapport van Dapp.com voor Q2 2020 zijn er momenteel 1.394 actieve gedecentraliseerde apps. Daarvan draaien 575, ongeveer 41% van het totaal, op Ethereum. Tijdens de onstuimige dagen van 2017 was deze blockchain één van de weinige opties voor ontwikkelaars die hun eigen applicaties wilden bouwen, maar tegenwoordig hebben ze ruime keuze.

Met de tijd gaan we zien dat Ethereum een deel van het marktaandeel dat het in de loop der jaren heeft verloren, terug zal winnen. Het Dapp-rapport laat zien dat Ethereum erin slaagde het aantal actieve gedecentraliseerde app-gebruikers in het tweede kwartaal te verdubbelen, tot een recordhoogte van 1,25 miljoen. Dit werd grotendeels gedreven door de vraag naar DeFi-apps.

Zoals we hebben gezien is Buterin vastbesloten om de blockchain te lanceren en het lijkt er zelfs op dat hij nog lang niet klaar is als ETH 2.0 er eenmaal is. In maart 2020 bracht hij een gedetailleerde Ethereum roadmap uit waarin staat beschreven "hoe de komende vijf tot tien jaar van ETH 2.0 en daarna er mogelijk uit zullen zien."

Ook was hij een trouwe verdediger van de beweringen dat het ontwerp van Ethereum 2.0 achterblijft, ten opzichte van de opbouw van Bitcoin in 2009. Buterin benadrukt dat sharding, samen met de allernieuwste technologie die bekend staat als zero-knowledge proofs, ertoe zal leiden dat het blockchain netwerk veel goedkoper te gebruiken zal zijn dan BTC.

De programmeur noteerde de PoS consensus samen met staatloze verificatie en bloktijden van 12 seconden, als andere unique selling points van het volwaardige netwerk.

Maar ondanks al deze voordelen is er één probleem dat de ontwikkelaars van Ethereum wanhopig op willen lossen. "Bij ETH 2.0 draait alles om schaal", schreef hij.

Buterin heeft toegegeven dat één van de grootste nadelen van de overstap naar proof-of-stake is dat het "technisch ingewikkelder is, omdat je te maken hebt met validators".

Dit wijst allemaal op een groter probleem dat cruciaal is om algemene goedkeuring te krijgen. Blockchains en cryptocurrencies zijn enorm ingewikkelde dingen. Soms moet zelfs iemand met een doctoraat in informatica de tijd nemen om ervoor te zorgen dat hij het technische artikel van een crypto-startup volledig begrijpt.

Doordat het platform technischer gemaakt wordt, schrikt het alledaagse consumenten af die anders misschien overwogen om hun eerste stappen op de cryptomarkt te zetten.

DeFi, de industrie die deze nieuwe, waanzinnige vraag naar het blockchain netwerk ook aandrijft, mist ook vaak de eenvoud en bruikbaarheid van het platform. Vooral voor mensen die nog niet eerder aan digitale middelen zijn blootgesteld.

[Half augustus](https://twitter.com/VitalikButerin/status/1294183084640759815?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1294183084640759815%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fc

Is cryptocurrency nieuw voor je? Leer vandaag hoe je Bitcoin kunt kopen.

Klaar om meer te ontdekken? Bezoek ons leercentrum.

Wil je een transactie opzoeken? Gebruik onze blokverkenner.

Wil je meer te weten komen over de cryptowereld? Lees ons blog!

In 2022 heeft Ethereum de overgang van proof-of-work naar proof-of-stake omgedoopt van Ethereum 2.0 tot The Merge. The Merge staat gepland voor 15 september 2022, na de succesvolle samenvoeging van het Goerli-testnet op 11 augustus 2022.

Lees: Alles wat je ooit wilde weten over de Ethereum Merge.

De Merge implementeert verschillende cruciale wijzigingen in Ethereum. Ten eerste wordt het bestaande PoW-mainnet van Ethereum samengevoegd met de Beacon Chain, een PoS-ketting. Samen vormen de twee ketens het nieuwe Ethereum op basis van proof-of-stake, dat bestaat uit een consensuslaag en een uitvoeringslaag. De consensuslaag synchroniseert de status van de keten binnen het netwerk, terwijl de uitvoeringslaag verantwoordelijk is voor transacties en blokproductie.

Ten tweede zal de Merge de uitgifte van ETH aanzienlijk verminderen. Dit wordt de "drievoudige halvering" genoemd, een knipoog naar de Bitcoin-halvering, omdat de samenvoeging de uitgifte van ETH met 90% vermindert. Aangezien er al meer dan 14 miljoen ETH is gestaket, zou ETH na de overgang heel goed deflatoir kunnen worden. Bovendien wordt volgens de huidige projecties verwacht dat stakers tussen de 8% en 12% APR zullen verdienen. Gestakete ETH zal niet onmiddellijk na de Merge kunnen worden opgenomen — dit wordt pas mogelijk na de Shanghai-upgrade, naar schatting 6 tot 12 maanden later.

Meer informatie over de veelvoorkomende misvattingen over Ethereum na de Merge.

De samenvoeging zal niet leiden tot een hogere transactieverwerkingssnelheid of lagere gaskosten, want de blokproductiesnelheid blijft ongeveer hetzelfde, namelijk 12 seconden (momenteel 13 seconden). De Merge zal ook geen on-chain governance mogelijk maken; protocolwijzigingen worden nog steeds off-chain besproken en besloten door belanghebbenden.

Belangrijk is dat de overgang naar PoS naar verwachting het jaarlijkse energieverbruik van Ethereum zal verminderen van 112 TWh per jaar tot slechts 0,01 TWh per jaar — een daling van 99,9%. Door deze verlaging verwachten beleggers een instroom van institutioneel geld in een "groener" Ethereum. Aan de andere kant pleitenEthereum-miners, in een industrie die naar schatting $ 19 miljard waard is, nu voor ETHPoW, een hard fork van Ethereum op proof-of-work. We leggen de belangrijkste verschillen uit in ons artikel ETH PoS vs ETH PoW.

Ethereum 2.0, ook wel bekend als Serenity, is de langverwachte upgrade naar de Ethereum blockchain.

Het is een belangrijke overgang. Gezien het feit dat dit netwerk de thuisbasis is van 's werelds op één na grootste cryptocurrency van market cap, moet de overgang soepel verlopen. Miljarden dollars staan (letterlijk!) op het spel.

Bekijk onze FAQ om de voor- en nadelen van dit nieuwe Ethereum netwerk te ontdekken, het uiterlijk van de roadmap en wat het betekent voor gedecentraliseerde applicaties.