Diepgaande Analyse
1. Verandering in Tokenomics naar Gebruik (Positieve Invloed)
Overzicht: ZKsync stelt een herziening van de tokenomics voor (november 2025) waarbij $ZK wordt gekoppeld aan netwerkinkomsten via on-chain transactiekosten (interoperabiliteit) en off-chain licenties voor bedrijven. Deze inkomsten worden gebruikt voor terugkoop van tokens (waardoor het aanbod daalt), staking-beloningen (tot 10% APY in een pilot) en subsidies voor het ecosysteem.
Wat betekent dit: Als dit wordt doorgevoerd, ontstaat er een schaarstelus: meer netwerkactiviteit → meer terugkoop → minder tokens in omloop. Vergelijkbare modellen, zoals Ethereum’s EIP-1559 verbrandingen, hebben in het verleden de prijs verhoogd bij groeiende adoptie. Toch is er een risico omdat de huidige inkomsten nog beperkt zijn en de uitvoering complex kan zijn.
2. Institutionele Partnerschappen versus Macro-economische Sentimenten (Gemengde Invloed)
Overzicht: Deutsche Bank en Sony bouwen op ZKsync’s Elastic Chain voor het tokeniseren van activa, terwijl de Atlas-upgrade (15.000 transacties per seconde, 1 seconde finaliteit) zich richt op zakelijke adoptie. Tegelijkertijd staat de crypto Fear & Greed Index op 20/100 (extreme angst) en blijft Bitcoin dominant met 58,7%, waardoor alternatieve munten minder liquiditeit krijgen.
Wat betekent dit: Praktische toepassingen in de echte wereld (zoals $115 miljoen aan TVL in Memento’s RWA-fondsen) kunnen de negatieve macrotrends deels compenseren. Let op belangrijke mijlpalen in het eerste kwartaal van 2026 rond gereguleerde asset-tokenisatie – een sector die naar verwachting met 400% groeit tegen 2026 (The Block).
3. De Strijd om Layer 2 Schaalbaarheid (Negatieve Invloed)
Overzicht: ZKsync concurreert met StarkNet, Polygon zkEVM en Scroll. Hoewel ZKsync’s Airbender-prover (bewijzen binnen een fractie van een seconde) snel is, leggen concurrenten zoals StarkNet in hun 2025-roadmap de nadruk op ontwikkelaarsbeloningen en lagere kosten. De prijs van ZKsync is in 30 dagen met 40,45% gedaald, wat slechter is dan het gemiddelde van de Layer 2-sector (-29%).
Wat betekent dit: Zonder een versnelde groei van het ecosysteem (ZKsync ondersteunt 18 ketens tegenover meer dan 100 bij Polygon) kunnen netwerkeffecten achterblijven. De inkomsten per transactie (~$0,0001) moeten ongeveer 10 keer hoger worden om de huidige waarderingen te rechtvaardigen als de adoptie stagneert.
Conclusie
De prijs van ZKsync hangt af van het succesvol uitvoeren van de nieuwe, op gebruik gerichte tokenomics in een risicomijdende cryptomarkt. Op korte termijn is volatiliteit te verwachten door de tokenunlock in november 2025 (3,37% van het aanbod), maar de roadmap voor 2026 met focus op zakelijke toepassingen biedt kansen. Kan ZKsync zijn technische voorsprong omzetten in duurzame inkomsten voordat concurrenten inhalen? Houd de maandelijkse verbrande $ZK en institutionele implementaties op ketens goed in de gaten.