Laatste nieuws over Injective (INJ) Update

Diepgaande Analyse

1. @MrMinNin: ETF-momentum & Token Burn Positief

"3 redenen waarom $INJ in de spotlight staat: de ETF-aanvraag van 21Shares, de token burn in oktober, en de verhalen rond DeFi en RWA. Goedkeuring kan van INJ een toonaangevende institutionele alt maken."
– @MrMinNin (3.5K volgers · 2.7K impressies · 2025-10-22 19:03 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Positief voor INJ door institutionele erkenning en deflatoire mechanismen. ETF’s kunnen nieuw kapitaal aantrekken, terwijl token burns het aanbod verkleinen.

2. @WorldOfCharts1: Technische Uitbraak naar $35 Positief

"INJ ziet er positief uit zolang $15,60 standhoudt. Het doorbreken van deze weerstand kan een stijging naar $21,5–$35 in gang zetten."
– @WorldOfCharts1 (47.8K volgers · 4.4K impressies · 2025-09-09 08:19 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Technische handelaren zien kansen voor stijging als INJ boven belangrijke niveaus blijft, maar bij falen kan de koers terugvallen naar de steun rond $12.

3. @ali_charts: Bevestiging van Bearish Trend Negatief

"INJ is officieel een nieuwe neerwaartse beweging ingegaan!"
– @ali_charts (164K volgers · 5.1K impressies · 2025-08-30 20:01 UTC)
Originele bericht bekijken
Betekenis: Negatief door het doorbreken van belangrijke voortschrijdende gemiddelden en een hoofd-en-schouders patroon dat een koersdoel rond $10 aangeeft.

Conclusie

De mening over INJ is verdeeld, met aan de ene kant optimisme door ETF-aanvragen en aan de andere kant waarschuwende technische signalen. Optimisten richten zich op institutionele adoptie (ETF-aanvragen, samenwerkingen met Google Cloud) en deflatoire token burns, terwijl pessimisten wijzen op mislukte uitbraken en afnemende koersdynamiek. Let goed op de zone tussen $11,60 en $12,00: als deze standhoudt, kan dat het positieve verhaal nieuw leven inblazen, maar een doorbraak naar beneden zou de negatieve verwachtingen bevestigen. Zal de token burn in oktober het tij doen keren?

Diepgaande Analyse

1. Daling in ontwikkelingsranking (5 december 2025)

Overzicht:
Volgens gegevens van Santiment staat INJ op de 10e plaats wat betreft GitHub-activiteit onder AI/big data-cryptoprojecten in de afgelopen maand, een daling ten opzichte van eerdere posities. Internet Computer (ICP) en Chainlink (LINK) voeren de lijst aan, terwijl nieuwkomers zoals Recall terrein winnen.

Betekenis:
Deze daling wijst op minder technische bijdragen in vergelijking met concurrenten, wat het vertrouwen van investeerders in innovatie op korte termijn kan verminderen. Toch blijft de bestaande infrastructuur van INJ, zoals de EVM-integratie en MultiVM, een belangrijk voordeel. (Binance)

2. Binance verwijdert INJ margin-paren (4 december 2025)

Overzicht:
Binance stopt per 11 december 2025 met het aanbieden van INJ/FDUSD geïsoleerde margin-paren, vanwege risicobeheer. Openstaande posities worden vanaf 8 december gedwongen geliquideerd.

Betekenis:
De beperking van hefboomhandel kan speculatieve activiteiten op korte termijn verminderen en druk zetten op de liquiditeit. Deze stap past binnen bredere maatregelen van beurzen om te voldoen aan strengere regelgeving, wat op de lange termijn kan bijdragen aan een stabielere markt. (CoinMarketCap)

3. Terugkoopacties & RWA-momentum (27 november 2025)

Overzicht:
Injective heeft in november 6,78 miljoen INJ-tokens ter waarde van $39,5 miljoen verbrand via terugkoopacties, waarmee het deflatoire model wordt versterkt. De RWA (Real World Assets) perpetual markten verwerkten een volume van $6 miljard, wat hefboomtoegang tot aandelen en grondstoffen mogelijk maakt.

Betekenis:
De agressieve tokenverbranding helpt inflatierisico’s tegen te gaan, terwijl de adoptie van RWA de toepassing van INJ buiten de traditionele DeFi-sectoren uitbreidt. Technische herstelbewegingen richting $7 zijn afhankelijk van aanhoudende instroom op spotbeurzen en positieve sentimenten in derivatenmarkten. (Yahoo Finance)

Conclusie

INJ ondervindt tegenwind door afnemende ontwikkelaarsactiviteit en beperkingen in hefboomhandel op beurzen. Tegelijkertijd bieden deflatoire tokenomics en de groei van RWA een tegenwicht. De vraag is of protocol-upgrades en institutionele vraag naar RWA in 2026 het afnemende GitHub-activiteitsniveau kunnen compenseren.