Dernière mise à jour Polygon (prev. MATIC) (POL)

Analyse détaillée

1. Expansion d’AggLayer (2026)

Présentation :
AggLayer v0.3 de Polygon vise à unifier la liquidité entre différentes blockchains tout en permettant aux utilisateurs de garder la garde de leurs actifs (Coinspeaker). Les réseaux de test actuels atteignent 5 000 TPS, avec un objectif de 100 000 TPS sur le réseau principal grâce à la feuille de route "Gigagas".

Ce que cela signifie :
Positif : AggLayer pourrait faire de POL le jeton de référence pour la sécurité et l’interopérabilité cross-chain. Négatif : Les retards dans les fonctionnalités rapides d’interopérabilité (repoussés à fin T3 2026) pourraient laisser la place à des concurrents comme Arbitrum.

2. Objectif de 5 000 TPS (T1 2026)

Présentation :
Polygon PoS passera de 2 000 à 5 000 transactions par seconde grâce à la mise à jour Rio, avec une finalité des paiements en moins d’une seconde (Binance News).

Ce que cela signifie :
Positif : Renforce la position de Polygon dans les micropaiements (croissance de 49 % du volume au T3 2025). Négatif : Nécessite une exécution parfaite des mises à jour du consensus CometBFT pour éviter toute instabilité du réseau.

3. Croissance de l’écosystème RWA (2026)

Présentation :
Polygon accueillera des parts de fonds tokenisées pour plus de 4 500 institutions financières via un partenariat avec le plus grand réseau mondial de fonds (StarPlatinum).

Ce que cela signifie :
Positif : La valeur totale verrouillée (TVL) des stablecoins (plus de 3 milliards de dollars) et l’adoption institutionnelle pourraient augmenter l’utilité de POL. Négatif : Les contraintes réglementaires sur les transactions transfrontalières utilisant USDT/USDC pourraient freiner cette dynamique.

4. Fin de zkEVM (2026)

Présentation :
La fondation Polygon mettra fin à zkEVM pour concentrer ses ressources sur le développement de PoS et AggLayer (CoinMarketCap).

Ce que cela signifie :
Positif : Réduction des coûts liés à une infrastructure redondante. Négatif : Risque de décevoir les développeurs ayant construit sur zkEVM, nécessitant un accompagnement pour la migration.

Conclusion

Polygon mise sur ses points forts – paiements à faible coût et infrastructure de qualité institutionnelle – tout en abandonnant les initiatives moins prioritaires. Le succès d’AggLayer dans la création d’une expérience cross-chain fluide sera déterminant pour que POL passe d’un jeton Layer 2 déprimé (-82 % en un an) à un actif clé de l’interopérabilité. Avec la migration MATIC→POL à 99 % achevée, le marché valorise-t-il encore POL comme un simple jeton de montée en charge, ou l’adoption d’AggLayer déclenchera-t-elle une réévaluation ?

Analyse détaillée

1. Débat sur un retour en arrière du rebranding (27 novembre 2025)

Résumé : Sandeep Nailwal, cofondateur de Polygon, a relancé la discussion sur un possible retour du nom MATIC au lieu de POL, en raison de la confusion ressentie par les utilisateurs dans le monde entier. Bien que la migration technique soit terminée à 99 %, les utilisateurs particuliers dans des marchés émergents comme les Philippines ou les Émirats arabes unis ont du mal à reconnaître POL, alors que MATIC bénéficie d’une forte notoriété historique. Le POL se négocie actuellement à 0,13 $, soit 90 % en dessous de son pic de mars 2024.
Implications : Ce débat pourrait diviser la communauté. POL, avec son utilité multi-chaînes, correspond à la vision de Polygon 2.0, mais revenir à MATIC pourrait clarifier la marque tout en remettant en cause les avancées techniques. (Cointribune)

2. Pause des mises à jour sur Bithumb (9 décembre 2025)

Résumé : Les plateformes Bithumb et Tokocrypto suspendront temporairement les transactions POL à partir du 9 décembre pour effectuer une mise à jour du réseau. Le trading reste actif, mais les dépôts et retraits seront retardés jusqu’à ce que la stabilité soit assurée.
Implications : Ces interruptions sont habituelles lors des mises à jour, mais elles peuvent réduire temporairement la liquidité. Les validateurs se concentrent sur le renforcement de la sécurité de l’AggLayer de Polygon, essentiel pour l’interopérabilité entre différentes blockchains. (CoinMarketCap)

3. Intégration Uniswap x Revolut (3 décembre 2025)

Résumé : Les 65 millions d’utilisateurs de Revolut peuvent désormais acheter du POL directement via l’application Uniswap, rejoignant ainsi Robinhood et MoonPay. Cette intégration est disponible dans 28 pays et les achats de POL sont sans frais sur Revolut.
Implications : Faciliter l’accès au POL en monnaie traditionnelle pourrait stimuler son adoption par le grand public, notamment en Europe. Cependant, la baisse de 55 % du prix du POL sur 90 jours souligne la nécessité d’une demande soutenue basée sur l’utilité réelle, au-delà de la simple facilité d’accès. (CoinMarketCap)

Conclusion

Polygon cherche à concilier ses ambitions techniques (AggLayer, migration vers POL) avec une approche pragmatique de sa marque, malgré un contexte de marché difficile. Si la portée de Revolut et les améliorations de sécurité sont des points positifs, la crise d’identité entre MATIC et POL reste un facteur incertain. Une communication plus claire permettra-t-elle de stabiliser la confiance, ou POL devra-t-il encore du temps pour s’affranchir de l’ombre de son prédécesseur ?

Analyse détaillée

1. @0xPolygon : La migration touche à sa fin 🟢 Optimiste

« 97,83 % de la mise à niveau MATIC➪POL terminée »
– @0xPolygon (2,09 M d’abonnés · 15,2 K impressions · 20 août 2025, 16h29 UTC)
Voir le post original

Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour POL, car une migration presque achevée réduit la présence des anciens tokens MATIC tout en renforçant l’utilité de POL comme token unique pour le paiement des frais (gas) et le staking sur toutes les chaînes Polygon.

2. @StarPlatinum_ : L’adoption par les entreprises s’accélère 🟢 Optimiste

« Stripe a traité plus de 50 millions de dollars sur Polygon [...] BlackRock, Revolut utilisent la chaîne POL »
– @StarPlatinum_ (86,3 K abonnés · 8,1 K impressions · 14 novembre 2025, 18h19 UTC)
Voir le post original

Ce que cela signifie : C’est encourageant, car les flux de paiements institutionnels (1,82 milliard de dollars de volume au T3) et les partenariats pour la tokenisation d’actifs réels (RWA) pourraient augmenter les revenus du réseau et la demande pour POL, même si le prix reste sous-performant.

3. @Nicat_eth : AggLayer face aux guerres des Layer 2 🟡 Mitigé

« Adoption d’AggLayer vs Arbitrum/Optimism [...] POL -4,3 % sous la pression des ventes liées à la migration »
– @Nicat_eth (7,5 K abonnés · 9,8 K impressions · 2 décembre 2025, 06h08 UTC)
Voir le post original

Ce que cela signifie : C’est mitigé, car même si les améliorations de l’expérience utilisateur cross-chain d’AggLayer pourraient renforcer la valeur captée par Polygon, la pression continue des ventes liées aux conversions restantes de MATIC et la concurrence des autres Layer 2 menacent la dynamique à court terme.

Conclusion

Le consensus autour de POL est prudemment optimiste, équilibrant les progrès de plus de 97 % de la migration et l’adoption par les entreprises avec la concurrence des autres Layer 2 et les risques liés à la conversion finale de MATIC. Surveillez la croissance de la TVL d’AggLayer après la migration – Polygon affirme que cela permet une « fusion fluide de la liquidité » entre les chaînes, ce qui pourrait justifier le rôle central de POL dans l’écosystème si l’adoption s’accélère.