Prédiction du cours pour Nervos Network (CKB)

Analyse approfondie

1. Préparation quantique vs cycle d’engouement (Optimiste)

Résumé :
L’implémentation de SPHINCS+ sur CKB permet des signatures résistantes aux attaques quantiques sans nécessiter de hard forks, validée par la normalisation de la cryptographie basée sur le hachage par le NIST en mars 2025. Le secteur de la cryptographie résistante au quantique a atteint une capitalisation de 9 milliards de dollars en novembre 2025 (Yahoo Finance), tandis que Vitalik Buterin avertit que les menaces quantiques pourraient se concrétiser dès 2028.

Ce que cela signifie :
Avec 23 % de l’offre en circulation de Bitcoin encore vulnérable aux attaques quantiques (Yahoo Finance), l’avance prise par CKB dans les solutions quantiques déployables pourrait attirer une demande de couverture. Cependant, le discours autour du quantique reste spéculatif tant qu’une adoption concrète ne se manifeste pas.

2. Adoption du Layer 2 Bitcoin (Impact mitigé)

Résumé :
Le protocole RGB++ de CKB (liaison homomorphe avec Bitcoin) et le réseau Fiber supportent désormais 662 000 adresses. Cependant, la concurrence s’intensifie, notamment avec les projets BTCFi basés sur EVM comme Stacks qui sous-performent, ouvrant des opportunités de niche (Binance News).

Ce que cela signifie :
L’intégration réussie des développeurs Bitcoin (via des kits d’outils RISC-V) pourrait positionner CKB comme une chaîne UTXO programmable, mais les progrès dépendent de la capacité à surmonter les effets de réseau d’EVM. La hausse de 30 % du prix en juillet 2025, suite aux avancées du protocole RGB++, montre la réactivité du marché face à l’exécution technique.

3. Sécurité et surveillance réglementaire (Pessimiste)

Résumé :
L’exploitation du pont Force Bridge en juin 2025 (perte de 3,9 millions de dollars) a déclenché un avertissement de l’investisseur sud-coréen DAXA et une chute de 17 % du prix en une semaine. Par ailleurs, les coûts liés à la conformité avec le GENIUS Act aux États-Unis pèsent sur les projets à petite capitalisation (CoinEx).

Ce que cela signifie :
Les incidents de sécurité récurrents pourraient retarder l’adoption institutionnelle malgré les qualités techniques de CKB. Le volume d’échanges quotidien de 58,8 millions (décembre 2025) reste 77 % en dessous des pics du deuxième trimestre 2025, reflétant une confiance érodée après le piratage.

Conclusion

L’évolution du prix de CKB dépendra de sa capacité à équilibrer son leadership technologique quantique avec une fiabilité opérationnelle. Bien que son infrastructure Layer 2 Bitcoin réponde à de réels besoins de scalabilité, le prix à 0,00265 $ (-45 % en un trimestre) traduit un scepticisme du marché face aux risques d’exécution. Il faudra suivre de près les décisions de gouvernance du Nervos DAO et le taux d’adoption BTCFi de RGB++ – l’activité des développeurs pourra-t-elle compenser la « décote sécurité » intégrée depuis l’exploit de juin ?

Question clé : La feuille de route 2026 de CKB permettra-t-elle une croissance mesurable de la valeur totale verrouillée (TVL) en BTCFi, ou les récits autour du quantique resteront-ils le principal moteur de valorisation ?