Último Análisis De Precio De Scroll

Análisis Detallado

1. Suspensión en el Exchange (Impacto Negativo)

Resumen:
El exchange surcoreano Bithumb detuvo los depósitos y retiros de SCR el 16 de diciembre para realizar una actualización obligatoria de la red (Bithumb). Aunque es un procedimiento habitual, coincidió con un momento de cautela en el mercado, donde el índice de miedo y codicia en criptomonedas está en 29/100 (“Miedo”).

Qué significa:
Los traders suelen reducir su exposición cuando un exchange detiene operaciones, debido a riesgos de liquidez. El volumen de SCR en 24 horas cayó un 2,36 % a $4,3 millones, lo que sugiere que no hubo una venta masiva, pero la demanda se mantuvo baja.

Qué observar:
El tiempo que tome reanudarse el servicio. Las actualizaciones suelen durar horas, pero cualquier retraso podría aumentar la presión de venta.

2. Crisis en la Gobernanza del DAO (Impacto Negativo)

Resumen:
Scroll DAO pausó su gobernanza el 11 de septiembre tras la renuncia de un líder clave, Eugene Chen, quien mencionó desacuerdos sobre la descentralización (Coindesk). Tres propuestas importantes, incluyendo la gestión del tesoro, están en espera.

Qué significa:
La pausa en la gobernanza reduce la confianza en los planes descentralizados. SCR sigue un 75 % por debajo de su máximo en diciembre de 2024, reflejando el escepticismo sobre el compromiso del liderazgo con un desarrollo impulsado por la comunidad.

Qué observar:
Claridad sobre la reestructuración del DAO. Cambios hacia una mayor centralización podrían provocar más ventas por parte de quienes defienden la descentralización.

3. Fundamentos Débiles (Impacto Negativo)

Resumen:
Los ingresos semanales del protocolo Scroll promediaron -$1,3K en el último mes (BringMeCoins), muy por detrás de competidores como Arbitrum ($420K). Los ingresos negativos indican que la economía para validadores y desarrolladores no es sostenible.

Qué significa:
Los ZK-Rollups como Scroll enfrentan una fuerte competencia en la capa 2. Base y Optimism aumentaron su actividad entre un 79 % y 139 % en el mismo período. Sin ingresos por comisiones ni incentivos para desarrolladores, SCR corre el riesgo de convertirse en una “cadena fantasma”.

Qué observar:
Métricas de adopción en la red principal. Asociaciones como las bóvedas corporativas de MakinaFi por $185 millones deben traducirse en actividad real de usuarios.

Conclusión

La caída de Scroll refleja la cautela técnica (suspensión en Bithumb), riesgos en la gobernanza y fundamentos débiles. Aunque la tecnología ZK sigue siendo prometedora, SCR necesita hitos claros de adopción para revertir su tendencia negativa del -74 % en 90 días. Puntos clave a seguir: la reanudación del servicio en Bithumb y las actualizaciones sobre la gobernanza del DAO en las próximas 48 horas.