Último Análisis De Precio De Monad

Por CMC AI
19 December 2025 03:08PM (UTC+0)

¿Por qué ha bajado el precio de MON? (19/12/2025)

Breve desglose

Monad (MON) cayó un 1,78% en las últimas 24 horas hasta $0,0182, extendiendo una caída semanal del 29%. Factores clave:

  1. Ruptura técnica – No logró mantener el soporte crítico en $0,018, lo que desencadenó ventas automáticas.

  2. Sentimiento bajista – RSI (36) y MFI (44) indican baja demanda en medio de un miedo generalizado en el mercado cripto (Índice de Miedo y Codicia: 21/100).

  3. Escasez de liquidez – La ratio de rotación del 81,6% refleja mercados poco líquidos y propensos a la volatilidad.


Análisis detallado

1. Debilidad técnica (Impacto bajista)

Resumen: MON rompió por debajo del punto pivote de $0,018, un nivel que había estabilizado el precio desde el 16 de diciembre. El gráfico de 4 horas muestra el MACD en territorio bajista, con la media móvil exponencial (EMA) de 26 días por encima de la de 12 días, confirmando el impulso a la baja.

Qué significa: Los intentos fallidos repetidos de recuperar los $0,018 han fortalecido a los vendedores, y el retroceso de Fibonacci señala un riesgo de volver a probar el mínimo histórico de $0,016. El RSI en 36,16 evita la zona de “sobreventa”, dejando espacio para más caídas antes de un posible rebote.

Punto clave: Un cierre sostenido por encima de $0,018 podría indicar un alivio a corto plazo, pero se necesita un cruce alcista en el MACD para mayor confianza.


2. Presión en el ecosistema vs. avances (Impacto mixto)

Resumen: Aunque la asociación de Monad con aPriori y Chainlink (a través de la integración CCIP) busca aumentar la liquidez DeFi entre cadenas, el agregador DEX Swapr ha registrado solo $15 millones en volumen total desde el 5 de diciembre, una cifra modesta para una Layer 1.

Qué significa: Los avances positivos están siendo opacados por la presión de venta inmediata. El nuevo staking de MON en Bybit (lanzado el 11 de diciembre) atrajo poca atención, con recompensas que se capitalizan automáticamente pero que no logran contrarrestar la desconfianza general.


3. Presiones macroeconómicas (Impacto bajista)

Resumen: La correlación a 30 días de MON con Bitcoin subió a 0,79, pero la dominancia de BTC alcanzó el 59,15% mientras el capital se mueve hacia activos más seguros. El interés abierto en derivados cayó un 1,17%, indicando menor apetito especulativo.

Qué significa: En una “temporada Bitcoin”, el estatus de alta volatilidad (high-beta) de MON amplifica las pérdidas. Su capitalización de mercado de $197 millones lo hace vulnerable a choques de liquidez, especialmente con más del 50% del suministro aún bloqueado.


Conclusión

La caída de MON se debe a factores técnicos, baja liquidez y un mercado averso al riesgo. Aunque las mejoras en la infraestructura podrían favorecer la adopción a largo plazo, el token sigue siendo muy sensible a cambios en el sentimiento. Punto clave: Si MON se estabiliza por encima de $0,016, ¿volverá el volumen comprador o la ruptura impulsará una nueva caída?

¿Por qué está subiendo el precio de MON? (17/12/2025)

Breve desglose

Monad (MON) subió un 6,23 % en las últimas 24 horas, en contraste con su tendencia a la baja en 7 días (-23,13 %) y 30 días (-28,15 %). Este repunte está relacionado con actualizaciones positivas en su ecosistema y dinámicas de mercado a corto plazo.

  1. Integración con MetaMask (Impacto positivo)

  2. Campañas y listados en exchanges (Impacto mixto)

  3. Recuperación técnica (Impacto neutral)

Análisis detallado

1. Integración con MetaMask (Impacto positivo)

Resumen: El 16 de diciembre, MetaMask añadió soporte nativo para Bitcoin e incluyó a Monad entre las nuevas blockchains compatibles (MetaMask). Esto amplía el acceso a MON para más de 30 millones de usuarios de MetaMask.
Qué significa: Esta mayor visibilidad en una cartera digital tan popular puede aumentar la demanda de MON, tanto como token para pagar comisiones ("gas") como activo especulativo. Sin embargo, MON compite por la atención de los usuarios con otras criptomonedas importantes como Ethereum, Solana y Bitcoin, lo que representa un riesgo.

2. Campañas y listados en exchanges (Impacto mixto)

Resumen: BingX celebró haber alcanzado 40 millones de usuarios con una campaña de trading del 15 al 26 de diciembre, destacando a MON como uno de los activos principales (BingX). Por otro lado, el próximo lanzamiento del mercado de predicciones de Coinbase generó reacciones mixtas, debido a que MON tuvo una caída del 60 % tras su listado anterior.
Qué significa: La promoción de BingX probablemente aumentó el volumen de operaciones a corto plazo (+9,17 % en 24 horas), pero persiste el escepticismo por la volatilidad histórica de MON.

3. Recuperación técnica (Impacto neutral)

Resumen: El índice RSI de 7 días (35,97) y de 14 días (41,57) indican que MON estuvo sobrevendido antes del rebote. El precio recuperó los $0,020 tras probar un soporte en $0,019 a principios de semana.
Qué significa: Este movimiento no cuenta con un volumen fuerte que lo respalde (volumen de 24 horas en $150 millones frente a un pico semanal de $219 millones). Además, hay una resistencia importante en la media móvil simple de 7 días ($0,0233), que requerirá compras sostenidas para superarla.

Conclusión

La ganancia de MON en las últimas 24 horas refleja una combinación de mayor visibilidad gracias a MetaMask, liquidez impulsada por exchanges y una recuperación técnica. Sin embargo, el miedo generalizado en el mercado cripto (Índice Fear & Greed: 25) y la tendencia mensual negativa de MON (-28 %) sugieren mantener un optimismo moderado. Punto clave a observar: ¿Podrá MON mantenerse por encima de $0,020 si la dominancia de Bitcoin (58,65 %) sigue aumentando?

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.