Último Análisis De Precio De Ethereum Name Service

Por CMC AI
04 December 2025 10:47PM (UTC+0)

¿Por qué ha bajado el precio de ENS? (04/12/2025)

Breve desglose

Ethereum Name Service (ENS) cayó un 2,85% hasta los 11,77 dólares en 24 horas, rindiendo por debajo del mercado cripto general (-1,28%). Factores clave:

  1. Consecuencias del fallo de seguridad – Preocupaciones continuas tras el ataque a la cadena de suministro de npm en noviembre que afectó a las librerías de ENS.

  2. Resistencia técnica – Intento fallido de superar el nivel Fibonacci de 12,96 dólares.

  3. Impulso de la competencia – El lanzamiento de tokenización de dominios por Doma Protocol atrae la atención sobre la identidad en Web3.

Análisis Detallado

1. Persisten las preocupaciones de seguridad (Impacto negativo)

Resumen:
El ataque a npm del 24-25 de noviembre, que comprometió más de 40 paquetes de ENS (Coinspeaker), sigue afectando la confianza. Aunque ENS Labs mitigó el problema, investigadores encontraron que más de 26,300 repositorios aún contienen credenciales robadas hasta el 4 de diciembre.

Qué significa esto:
Los riesgos de seguridad persistentes:
- Generan dudas sobre la integridad de la cadena de dependencias de ENS.
- Podrían retrasar la adopción empresarial de dominios .eth.
- Provocan presión de venta por parte de desarrolladores que rotan activos expuestos.

2. Rechazo técnico en nivel clave (Impacto mixto)

Resumen:
ENS no logró mantener el nivel de retroceso Fibonacci del 50% en 12,96 dólares, cayendo por debajo de su media móvil simple (SMA) de 30 días en 12,39 dólares. El MACD indica un impulso débil (histograma en 0,16462), mientras que el RSI14 en 47,23 sugiere una posición neutral.

Qué observar:
- Soporte inmediato en 11,47 dólares (78,6% Fib).
- Riesgo de caída si la dominancia de BTC (+58,77%) sigue aumentando.

3. Competencia de Doma Protocol (Impacto neutral-negativo)

Resumen:
El lanzamiento en mainnet de Doma el 25 de noviembre permitió la tokenización de dominios tradicionales (.com, .ai) como activos ERC-20, compitiendo directamente con el nicho de nombres Web3 de ENS. Aunque Doma se integra con ENS, su enfoque en un mercado de dominios valorado en 360 mil millones de dólares representa una amenaza para el crecimiento de ENS.

Conclusión

ENS enfrenta una presión triple: vulnerabilidades de seguridad sin resolver, recuperación técnica fallida y nueva competencia en identidad digital. Aunque su papel en el ecosistema Ethereum sigue siendo clave, la caída en 24 horas refleja un cambio en la percepción de riesgo dentro de las apuestas en infraestructura Web3.

Punto clave a vigilar: ¿Podrá ENS mantener el soporte en 11,47 dólares en medio del aumento de la dominancia de BTC y los desafíos específicos del sector?

¿Por qué está subiendo el precio de ENS? (03/12/2025)

Breve desglose

Ethereum Name Service (ENS) subió un 3,98% en las últimas 24 horas, superando al mercado cripto en general (+2,34%). Este aumento coincide con señales técnicas positivas y nuevas utilidades derivadas de la actualización Fusaka de Ethereum.

  1. Actualización Fusaka de Ethereum (Impacto positivo)

  2. Integración en mainnet del Protocolo Doma (Impacto positivo)

  3. Recuperación técnica (Impacto mixto)

Análisis detallado

1. Actualización Fusaka de Ethereum (Impacto positivo)

Resumen: La actualización Fusaka de Ethereum se lanzó el 2 de diciembre de 2025, aumentando la capacidad de blobs 8 veces mediante PeerDAS (EIP-7594). Esto reduce los costos de transacción en capa 2 y mejora la interoperabilidad de ENS con rollups.

Qué significa: Tarifas más bajas y mejor escalabilidad para casos de uso de ENS (por ejemplo, gestión de dominios .eth) podrían impulsar su adopción. Nick Johnson (fundador de ENS) destacó que esta actualización está alineada con los objetivos de “descentralización y resiliencia” de Ethereum, reforzando el papel de ENS en la infraestructura.

Qué observar: Métricas de uso de dominios ENS en Optimism, Base y otras soluciones de capa 2 tras la actualización.

2. Integración en mainnet del Protocolo Doma (Impacto positivo)

Resumen: El Protocolo Doma lanzó su mainnet el 25 de noviembre, permitiendo el comercio DeFi de dominios premium (por ejemplo, software.ai) como tokens ERC-20. ENS es un socio clave, facilitando la resolución de dominios entre cadenas.

Qué significa: Al vincular dominios tradicionales con ENS, Doma amplía la utilidad de ENS más allá de las direcciones Ethereum. Esto podría aumentar la demanda de nombres .eth como activos programables en pools de liquidez DeFi.

Qué observar: Volúmenes de comercio de dominios tokenizados en exchanges descentralizados (DEX) como Uniswap.

3. Recuperación técnica (Impacto mixto)

Resumen: ENS recuperó su media móvil simple (SMA) de 7 días ($11,50) y su punto pivote ($11,34), con un MACD que se volvió alcista (histograma: +0,10782). Sin embargo, el RSI14 (41,86) sigue neutral, lo que indica precaución.

Qué significa: Los traders a corto plazo podrían estar aprovechando condiciones de sobreventa (precio a 30 días bajó un 9,2%), pero la media móvil exponencial (EMA) de 200 días ($19,43) representa una resistencia fuerte.

Punto clave: Un cierre sostenido por encima de $12,96 (retroceso Fibonacci del 50%) podría llevar el precio hacia $14,33.

Conclusión

El repunte de ENS refleja optimismo sobre las mejoras en la escalabilidad de Ethereum y el caso de uso de tokenización de dominios de Doma, aunque está limitado por niveles técnicos de resistencia. Punto clave: ¿Podrá ENS mantener el impulso si la dominancia de Bitcoin (58,71%) sigue afectando a las altcoins? Es importante monitorear el impacto onchain de Fusaka y los volúmenes de comercio de dominios en Doma.

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.