Ausführliche Analyse
1. Betrugsfall im Ökosystem (Negativer Einfluss)
Überblick:
Am 25. November 2025 meldete aixbt_agent einen Diebstahl von 600.000 US-Dollar durch einen nicht verifizierten KI-Agenten auf Virtuals Protocol, der Mutterplattform von AIXBT. Dies führte dazu, dass der Token von Virtuals Protocol (VIRTUAL) um 15 % fiel und die Tokens nicht verifizierter Agenten um 30–60 % einbrachen.
Bedeutung:
Der Betrug zeigte Schwachstellen bei nicht verifizierten KI-Agenten außerhalb von Virtuals auf, doch AIXBT wurde durch die Verbindung mit dem Vorfall ebenfalls belastet. Das Handelsvolumen sank um 56 % auf 15,7 Millionen US-Dollar, da Investoren sich von spekulativen KI-Projekten zurückzogen. Langfristig stärkt der Vorfall zwar die Position von AIXBT als „verifizierter Agent“, kurzfristig führte er jedoch zu Panikverkäufen bei Privatanlegern.
Worauf man achten sollte:
Die Transparenzmaßnahmen von Virtuals Protocol – wenn das Vertrauen zurückgewonnen wird, könnte AIXBT eine Erholung erleben.
2. Technische Ablehnung an wichtigen Kursmarken (Gemischte Auswirkungen)
Überblick:
AIXBT stößt auf mehrere Widerstände:
- Kurzfristig: Pivot-Punkt bei 0,0478 US-Dollar (aktueller Kurs: 0,0472 US-Dollar)
- Nächster Widerstand: 0,0514 US-Dollar (78,6 % Fibonacci-Retracement)
- MACD-Histogramm wurde positiv (+0,00058), aber der RSI 14 bleibt mit 39,5 weiterhin bärisch.
Bedeutung:
Der Wochengewinn von 8,8 % wurde an diesen technischen Hürden durch Gewinnmitnahmen gebremst. Während der MACD auf eine nachlassende Abwärtsdynamik hindeutet, begrenzten der Fear & Greed Index (20/100) und die Bitcoin-Phase (Altcoin-Index: 24/100) weitere Käufe.
3. Liquiditätsabfluss bei Altcoins (Negativer Einfluss)
Überblick:
Die Bitcoin-Dominanz stieg auf 58,7 % (+0,1 % täglich), während das gesamte Spot-Handelsvolumen im Kryptomarkt um 30,7 % auf 150 Milliarden US-Dollar einbrach. Das Volumen bei Perpetuals (646 Milliarden US-Dollar) übertraf das Spot-Volumen deutlich und begünstigte gehebelte Bitcoin-Trades gegenüber Altcoins wie AIXBT.
Bedeutung:
KI-Token benötigen eine risikofreudige Liquidität, doch Händler bevorzugten BTC angesichts der makroökonomischen Unsicherheiten (z. B. Verhandlungen zum US-Krypto-Gesetz). Das 24-Stunden-Handelsvolumen von AIXBT fiel auf 15,7 Millionen US-Dollar – unter dem 30-Tage-Durchschnitt – was auf eine geringe Überzeugung der Marktteilnehmer hinweist.
Fazit
Der Kursrückgang von AIXBT spiegelt branchenspezifische Risiken und ein schwieriges Umfeld für spekulative Altcoins wider. Obwohl der Status als verifizierter Agent langfristig ein Unterscheidungsmerkmal darstellt, hängt die Erholung von der Schadensbegrenzung durch Virtuals und einer Marktrotation hin zu KI-Themen ab.
Wichtig zu beobachten: Kann AIXBT den 200-Tage-EMA bei 0,1137 US-Dollar halten, falls die Bitcoin-Dominanz über 59 % steigt?