ملخص
يواجه مشروع Osmosis مزيجًا معقدًا من تغييرات في اقتصاديات الرمز (Tokenomics) وديناميكيات النظام البيئي.
- ديناميكيات عرض الرمز – تقليل التضخم بشكل أسرع قد يقلل من ضغط البيع لكنه يختبر ولاء المشاركين في التثبيت (Staking).
- تغيرات في نظام Cosmos البيئي – انتقالات الشبكات وتوحيد المدققين قد يؤدي إلى تجزئة السيولة.
- المنافسة في منصات التداول اللامركزية (DEX) – منصات جديدة تركز على الأصول الحقيقية (RWA) تتحدى مكانة Osmosis في التبادلات عبر الشبكات.
تحليل مفصل
1. إعادة هيكلة اقتصاديات الرمز (تأثير مختلط)
نظرة عامة:
في يوليو 2025، حدث ما يُعرف بـ "Thirdening" حيث تم تقليل إصدار عملة OSMO السنوي من 9% إلى 6%، وهو جزء من خطة تقليل التضخم بنسبة 33% كل عامين. هذا يأتي بعد تقليل العرض بشكل أسرع في 2023. بالإضافة إلى ذلك، قررت الحوكمة في يوليو 2025 تقليل مكافآت التثبيت من 50% إلى 25% من الإصدار، مما قد يؤثر سلبًا على أمان الشبكة.
ما يعنيه ذلك:
انخفاض التضخم (مع انخفاض سعر العملة بنسبة 90.97% منذ 2024، مما يشير إلى وجود فائض في العرض) قد يساعد في استقرار الأسعار إذا استمر الطلب. لكن تقليل عوائد التثبيت قد يقلل من مشاركة المدققين، وهو أمر حاسم لأن المدققين يحتاجون إلى 300,000 OSMO للبقاء نشطين (مصدر). من المهم مراقبة نسبة التثبيت (حاليًا 30% من العرض) كمؤشر على صحة الشبكة.
2. تقلبات نظام Cosmos البيئي (مخاطر هبوطية)
نظرة عامة:
مشاريع رئيسية في نظام Cosmos مثل Akash Network تفكر في الانتقال إلى شبكات أخرى رغم استمرار توافقها مع بروتوكول IBC. في الوقت نفسه، أدى انقسام في مشروع AtomOne إلى تحويل حوالي 81 مليون دولار من السيولة إلى نماذج حوكمة بديلة.
ما يعنيه ذلك:
باعتبار Osmosis هو منصة التداول اللامركزية الرائدة في نظام Cosmos، يعتمد نجاحها على تماسك النظام البيئي. رحيل الشبكات وانقسامات الحوكمة قد يؤدي إلى تجزئة السيولة عبر مراكز جديدة. انخفاض سعر OSMO بنسبة 57% منذ أغسطس يتزامن مع شائعات انتقال Akash، ويجب مراقبة تأثيرات متسلسلة محتملة.
3. المنافسة من منصات الأصول الحقيقية (ضغط هبوطي)
نظرة عامة:
منصات الأصول الحقيقية مثل Real Finance وAllo Protocol تجذب تدفقات مؤسسية من خلال توثيق الأصول بشكل متوافق مع القوانين. تواجه عمليات التبادل عبر الشبكات في Osmosis خطر الاستبدال مع تحول المتداولين نحو الأصول الحقيقية التي تحقق عوائد.
ما يعنيه ذلك:
على الرغم من أن Osmosis سجل حجم تداول تراكمياً بقيمة 42 مليار دولار (مصدر)، إلا أن منصات الأصول الحقيقية تحقق نشاطًا يوميًا يفوقه بعشرة أضعاف. بدون منتجات عوائد أصلية، قد يواجه Osmosis صعوبة في الاحتفاظ برأس المال في ظل بيئة عوائد سنوية تبلغ 4.25% (مثل USDY على شبكة Sei) (مصدر).
الخلاصة
تعتمد مسار سعر Osmosis على التوازن بين اقتصاديات رمز تقلل التضخم مقابل تجزئة النظام البيئي والمنافسة على العوائد. المؤشر الحاسم هو حجم التحويل عبر بروتوكول IBC – إذا عاد النشاط عبر الشبكات بعد إعادة تفعيل جسر Bluzele، قد يستعيد OSMO مكانته كمركز سيولة مميز. هل تتفوق ميزة التوافق بين الشبكات في Cosmos على جاذبية الأصول الحقيقية المتوافقة؟ هذا هو السؤال الرئيسي للمستقبل.