تحليل مفصل
1. عمليات إعادة الشراء من الخزانة والتخزين (تأثير إيجابي)
نظرة عامة:
هناك اقتراح حوكمة مباشر (حتى أغسطس 2025) يقترح استخدام 55 ألف SOL (~9.9 مليون دولار) من خزانة Orca لإعادة الشراء وتخزين العملات مع المدققين. إذا تم الموافقة عليه، سيتم تخصيص 30% من رسوم البروتوكول لتمويل عمليات إعادة الشراء المستمرة، مما يقلل بشكل هيكلي من المعروض المتداول لـ ORCA.
ما يعنيه هذا:
تقليل المعروض مع ثبات الطلب قد يخلق ضغطًا صعوديًا على السعر. تاريخيًا، آليات إعادة الشراء المشابهة (مثل EIP-1559 في إيثيريوم) ارتبطت بارتفاعات في الأسعار عند زيادة استخدام الشبكة.
2. نمو التمويل اللامركزي في سولانا مقابل المنافسة (تأثير مختلط)
نظرة عامة:
يعتمد حجم تداول Orca (2.49 مليار دولار في أكتوبر 2025) على صحة نظام سولانا البيئي. التكاملات الحديثة مثل تخزين LsSOL ومنصة Wavebreak لمكافحة البوتات تهدف لجذب المستخدمين. ومع ذلك، تهيمن منافسات مثل Raydium وPump.fun على إطلاق العملات الميمية، وهو عامل رئيسي في تمويل سولانا اللامركزي.
ما يعنيه هذا:
ارتفاع حجم المشتقات في سولانا (بزيادة 16% أسبوعيًا) قد يدعم ORCA، لكن عدم القدرة على جذب سيولة العملات الميمية قد يحد من فرص النمو.
3. معنويات ما بعد الاختراق ومخاطر السوق (تأثير سلبي)
نظرة عامة:
انخفض سعر ORCA بنسبة 25% إلى 1.32 دولار في 28 نوفمبر 2025، بعد سرقة 38 مليون دولار من رموز سولانا من منصة Upbit. رغم أن المنصة غطت الخسائر، إلا أن الحادثة أبرزت مخاطر تعرض العملات البديلة للمخاطر المرتبطة بالبورصات المركزية.
ما يعنيه هذا:
تشير نسبة التداول خلال 24 ساعة (0.396) إلى سيولة ضعيفة، مما يزيد من تقلب السعر. قد يؤدي اختبار منطقة الدعم بين 1.04 و1.22 دولار (وفقًا لمستويات فيبوناتشي) إلى بيع ذعري إذا تم كسرها.
الخلاصة
يتوقف مسار ORCA على المدى المتوسط على تنفيذ عمليات إعادة الشراء وقدرة سولانا على الحفاظ على هيمنتها في التمويل اللامركزي مقابل حلول الطبقة الثانية لإيثيريوم. ومع ذلك، يشير الانخفاض بنسبة 40.79% خلال 90 يومًا وسيطرة بيتكوين على السوق بنسبة 58.67% إلى ضرورة توخي الحذر. هل يمكن لمنصة Wavebreak الخاصة بـ ORCA تعويض مخاطر السيولة الناتجة عن منافسة منصات التداول اللامركزية الأخرى؟ يُنصح بمتابعة حركة سعر SOL ونتائج اقتراحات DAO.