Límites de opciones del ETF de Bitcoin de BlackRock podrían aumentar drásticamente bajo propuesta de Nasdaq

Límites de opciones del ETF de Bitcoin de BlackRock podrían aumentar drásticamente bajo propuesta de Nasdaq

Nasdaq busca elevar a 1 millón el límite de contratos de opciones IBIT debido a la creciente demanda.

 Límites de opciones del ETF de Bitcoin de BlackRock podrían aumentar drásticamente bajo propuesta de Nasdaq

Tabla de contenidos

Noticias Bitcoin

La Bolsa Internacional de Nasdaq presentó una propuesta ante la SEC el 13 de noviembre para aumentar los límites de posición de opciones sobre el iShares Bitcoin Trust de BlackRock a 1 millón de contratos. El límite actual es de 250.000 contratos para el ETF IBIT. Los límites de posición evitan que un solo inversor controle demasiados contratos sobre el mismo activo. Este mecanismo reduce el riesgo de manipulación de precios, según la notificación de la SEC. El intercambio registró un aumento continuo de la demanda por IBIT, lo que impulsó la solicitud. Un límite más bajo frenaría la actividad comercial y las estrategias de inversores como cobertura o generación de ingresos. Vincent Liu, CIO de Kronos Research, dijo que la SEC probablemente aprobará la propuesta. Indicó que estos ajustes son rutinarios cuando un activo demuestra manejar volúmenes reales. De aprobarse, se esperan libros más profundos, spreads más estrechos y un mercado de opciones más eficiente. Super-dimensionar los límites de opciones de IBIT representa una victoria directa para la liquidez, permitiendo a los grandes traders operar sin fricción. Liu añadió que esto resultará en mercados más profundos, más limpios y mejor estructurados. Nasdaq ya había solicitado subir el límite de 25.000 a 250.000 en enero, porque IBIT superaba el volumen mínimo de 100 millones de acciones. Liu señaló que el nuevo empuje muestra que los mercados de Bitcoin están dejando atrás las “rueditas de entrenamiento”.

“Bandas más grandes significan que los grandes jugadores pueden cubrirse, aumentar tamaño y mejorar la formación de precios. Es una clara señal de que los derivados cripto están pasando de nicho a necesidad”, explicó. “Límites más altos generarán un aumento de volatilidad a corto plazo, con más espacio para gestionar riesgo.” “La liquidez deja de fragmentarse y empieza a comportarse como un verdadero mercado institucional — libros más estables, mejores ejecuciones y flujo más consistente,” dijo Liu.

Adam Livingston afirmó que este movimiento coloca al ETF de Bitcoin de BlackRock en la misma categoría que los activos más grandes y líquidos del mundo, como Apple y Microsoft. “El mercado ya decidió que Bitcoin es un mega-cap, le guste o no a Washington,” dijo Livingston. “Este es el momento que los banqueros temían — cuando Bitcoin deja de ser un experimento extraño y se convierte en una clase de activos totalmente regulada con profundidad institucional. Nadie aumenta límites 40x sin saber que la demanda va a explotar,” añadió.

Disclaimer: Este contenido ha sido traducido por IA, por lo que puede contener errores.

This article contains links to third-party websites or other content for information purposes only (“Third-Party Sites”). The Third-Party Sites are not under the control of CoinMarketCap, and CoinMarketCap is not responsible for the content of any Third-Party Site, including without limitation any link contained in a Third-Party Site, or any changes or updates to a Third-Party Site. CoinMarketCap is providing these links to you only as a convenience, and the inclusion of any link does not imply endorsement, approval or recommendation by CoinMarketCap of the site or any association with its operators. This article is intended to be used and must be used for informational purposes only. It is important to do your own research and analysis before making any material decisions related to any of the products or services described. This article is not intended as, and shall not be construed as, financial advice. The views and opinions expressed in this article are the author’s [company’s] own and do not necessarily reflect those of CoinMarketCap.
0 people liked this article